Cette exclusion signifie que les grands acteurs financiers, comme les banques et les fonds d'investissement, ne sont pas tenus responsables de leurs impacts sociaux et écologiques.
L'enquête révèle que la France, influencée notamment par BlackRock, le plus grand fonds d'investissement au monde, a activement œuvré pour cette exclusion.
Cette démarche s'inscrit dans une stratégie plus large visant à rendre la place de Paris plus attractive pour les financiers américains, particulièrement dans le contexte post-Brexit.
L'article souligne également le manque de transparence et les liens étroits entre BlackRock et les autorités financières françaises.
Malgré cette manœuvre en coulisses, la France continue de se présenter en public comme un fervent soutien du devoir de vigilance, rappelant souvent qu'elle a été pionnière dans ce domaine avec sa législation de 2017.
1. **Influence des Intérêts Économiques :** Comment les intérêts économiques, en particulier ceux de grandes entités comme BlackRock, peuvent influencer les politiques publiques et les décisions au niveau européen, souvent loin du regard des citoyens.
2. **Transparence et Responsabilité :** La nécessité d'une plus grande transparence dans les décisions politiques, surtout quand elles concernent des questions d'impact social et environnemental.
3. **Écart entre Discours et Actions :** La contradiction entre la position publique de la France en matière de responsabilité des entreprises et ses actions en coulisses, soulignant un potentiel écart entre les principes affichés et les intérêts économiques.
N.D.L.R
Un exemple de plus du double discours récurrent de Micron. Ce qu'il qualifie, cyniquement, "d'attachement au en même temps".
Le lien vers l'article :
À quoi sert un premier ministre ?