La mauvaise foi de ces gens là est insondable.
Pour justifier cette baisse drastique, ils invoquent les statistiques. Comme la France ne compte pas 100% d'handicapés, mais plutôt 10%, on va équiper 10% seulement des logements.Les 90% restant seront "évolutifs". C'est à dire qu'ils seront construits de façon à pouvoir être transformés, si besoin est, en logements adaptés aux handicapés.
Logique imparable, pourrait-on croire.
Sauf que l'astuce, elle n'est pas là.
Le piège, et peu de commentateurs se sont attardés là dessus (vous avez dit bizarre ? comme c'est bizarre) c'est que l'Etat ne prendra en charge que 40% de cette évolution ! Les 60 % restant seront à la charge des handicapés. Ce qui signifie que l'Etat ne prendra en charge effectivement 40% de 10%.
Pour bien comprendre la vilenie de cette mesure, prenons un exemple :
Soit une dépense "d'évolution" de 10 000 euros"
Auparavant l'Etat prenait en charge la totalité des 10 000 euros.
Avec la loi Élan il ne prendra en charge que : 40% de 10% de 10 000 euros, soit 400 euros.
Soit en pourcentage, même pas 10%, mais 4% !!! Ce qui représente une baisse effective de 96 %.
10% au lieu de 100% c'était drastique.
4% au lieu de 100% c'est ignoble !
Il auraient pu au moins prendre totalement en charge les 10% de logements que représentent effectivement les handicapés. Mais non, ce n'était pas assez. Dans la doctrine macroniste, il leur faut le beurre, l'argent du beurre, et, les tétons de la crémière.
Bien entendu, peu d'handicapés, surtout âgés et à la retraite, n'auront pas les moyens d'envisager une telle dépense. Ils n'auront plus qu'à se morfondre dans des appartements "évolutifs" qu'ils n'auront pas les moyens de faire évoluer.
C'est donc un régression sociale calamiteuse de plus (en langage macroniste, une disruption) que nous devrons, si j'ose dire, à M. Macron, le premier président de droite et ...de droite !
Cliquez ici pour accéder à l'article de France Info :
Pour justifier cette baisse drastique, ils invoquent les statistiques. Comme la France ne compte pas 100% d'handicapés, mais plutôt 10%, on va équiper 10% seulement des logements.Les 90% restant seront "évolutifs". C'est à dire qu'ils seront construits de façon à pouvoir être transformés, si besoin est, en logements adaptés aux handicapés.
Logique imparable, pourrait-on croire.
Sauf que l'astuce, elle n'est pas là.
Le piège, et peu de commentateurs se sont attardés là dessus (vous avez dit bizarre ? comme c'est bizarre) c'est que l'Etat ne prendra en charge que 40% de cette évolution ! Les 60 % restant seront à la charge des handicapés. Ce qui signifie que l'Etat ne prendra en charge effectivement 40% de 10%.
Pour bien comprendre la vilenie de cette mesure, prenons un exemple :
Soit une dépense "d'évolution" de 10 000 euros"
Auparavant l'Etat prenait en charge la totalité des 10 000 euros.
Avec la loi Élan il ne prendra en charge que : 40% de 10% de 10 000 euros, soit 400 euros.
Soit en pourcentage, même pas 10%, mais 4% !!! Ce qui représente une baisse effective de 96 %.
10% au lieu de 100% c'était drastique.
4% au lieu de 100% c'est ignoble !
Il auraient pu au moins prendre totalement en charge les 10% de logements que représentent effectivement les handicapés. Mais non, ce n'était pas assez. Dans la doctrine macroniste, il leur faut le beurre, l'argent du beurre, et, les tétons de la crémière.
Bien entendu, peu d'handicapés, surtout âgés et à la retraite, n'auront pas les moyens d'envisager une telle dépense. Ils n'auront plus qu'à se morfondre dans des appartements "évolutifs" qu'ils n'auront pas les moyens de faire évoluer.
C'est donc un régression sociale calamiteuse de plus (en langage macroniste, une disruption) que nous devrons, si j'ose dire, à M. Macron, le premier président de droite et ...de droite !
Cliquez ici pour accéder à l'article de France Info :
Micron et le "shadow" boxing