Un texte hilarant trouvé sur le Net et traduit par mes soins.
L’année dernière une de mes amies est passée de la version PetitAmi 1.0 à la version Mari 1.0. Elle a trouvé que cette nouvelle version était un gouffre à mémoire et qu’il lui restait après cette mise à jour, peu de ressources système pour les autres applications.
Elle constate maintenant que Mari 1.0 a entrainé l’apparition de « processeurs enfants » qui consomment également beaucoup de ressources de valeur. Aucune mention de ce phénomène particulier n’était incluse dans la brochure du produit ou la documentation, bien que d’autres utilisatrices l’aient pourtant informé que c’était à prévoir, compte tenu de la nature de l’application.
Bien plus, Mari 1.0 s’installe de telle façon qu’il se trouve toujours présent à chaque initialisation du système, ce qui lui permet de contrôler toutes les autres activités du système. Elle constate même que certaines applications comme Farniente 2.4, Soirée entre filles 3.5 et Cocktails nocturnes 7.0 non seulement ne fonctionnent plus, mais ont tendance, lorsqu’elles sont lancées, à crasher le système, bien qu’elles aient toujours parfaitement fonctionné auparavant.
Au cours de l’installation Mari 1.0 ne prévoit aucune option pour éviter l’installation de plugins non désirés comme BelleMère 5.8 et BeauFrère Beta. De même il semble que les performances du système aient une fâcheuse tendance à se dégrader avec le temps.
Quelques unes des fonctionnalités qu’elle souhaiterait trouver dans la version Mari 2.0
1/ Un bouton « Oui je vais cuisiner, nettoyer » etc.
2/ Une fonctionnalité qui permettrait d’installer Mari 2.0 avec une option permettant de le désinstaller à tout moment sans perte du caché ni des autres ressources système.
J’ai personnellement decidé d’éviter les maux de tête associé à Mari 1.0 en restant avec PetitAmi 2.0. J’ai constaté malgré tout de nombreux problèmes.
Apparemment il n’est pas possible d’installer PetitAmi 2.0 tout en conservant PetitAmi 1.0 ; dans ce cas chaque programme endommage l’autre. Vous devez impérativement désinstaller PetiAmi 1.0 en premier. D’autres utilisatrices disent qu’il s’agit là d’un bug persistant mais j’aurais du en être informée avant. On aurait pu penser qu’ils auraient corrigé ce stupide bug depuis longtemps ! Pour agraver encore les choses le programme de désinstallation de PetitAmi 1.0 ne fonctionne pas très bien, laissant des traces indésirables de l’application dans le système.
Autre chose – toutes les versions de Petit Ami 1.0 ne cessent de faire apparaître des petits messages ennuyeux à propos des avantages de la mise à jour vers Mari 1.0.
Attention au bug !
Mari 1.0 a un bug non documenté. Si vous essayez d’installer Amoureux 1.1 avant de désinstaller Mari 1.0, Mari 1.0 va effacer touts les fichiers, avant de se désinstaller lui-même.
Autres applications qui ne fonctionneront pas avec Mari 1.0 : TennisTV 3.5, Chippendale 2.0, Certainementd’autreschaussures 6.0, et Nettoyage 4.3.
Applications qui fonctionnent en revanche parfaitement avec Mari 1.0 ; Bordelambiant 1.0, Nuitaupub 2.3, Golfeur 2.7, Nuitdepoker 5.3, et Yeuxquitraînent 4.9.
Je laisse la version anglaise qui est un régal pour les connaisseurs.
Husband 1.0
Last year a friend of mine upgraded from BoyFriend 1.0 to Husband 1.0 and found that it's a memory hog, leaving very little system resources available for other applications.
She is now noticing that Husband 1.0 is also spawning Child Processors which are further consuming valuable resources. No mention of this particular phenomena was included in the product brochure or the documentation, though other users have informed her that this is to be expected due to the nature of the application.
Not only that, Husband 1.0 installs itself such, that it is always launched at system initialization, where it can monitor all other system activity. She's finding that some applications such as SpendingSpree 2.4, GirlsNight 3.5 and CocktailNight 7.0 are no longer able to run in the system at all, crashing the system when selected (even though they always worked fine before).
During installation, Husband 1.0 provides no option as to the installation of undesired Plug-ins such as MotherInLaw 5.8 and BrotherInLaw Beta release. Also, system performance seems to diminish with each passing day.
Some features she'd like to see in the upcoming Husband 2.0 include:
1. A "Yes I'll cook, clean etc." button.
2. An install shield feature that allows Husband 2.0 be installed with the option to uninstall at anytime without the loss of cache and other system resources.
I myself decided to avoid the headache associated with Husband 1.0 by sticking with BoyFriend 2.0. Even here, however, I found many problems.
Apparently you cannot install BoyFriend 2.0 on top of BoyFriend 1.0; each program begins damaging the other. You must uninstall BoyFriend 1.0 first. Other users say this is a long standing bug that I should have known about. You'd think they would have fixed such a stupid bug by now! To make matters worse, the uninstall program for BoyFriend 1.0 doesn't work very well, leaving undesirable traces of the application in the system.
Another thing--all versions of BoyFriend 1.0 continually popup little annoying messages about the advantages of upgrading to Husband 1.0.
Bug Warning
Husband 1.0 has an undocumented bug. If you try to install Lover 1.1 before uninstalling Husband 1.0, Husband 1.0 will delete MS Clothing allowance files, before doing the uninstall himself.
More applications that won't run with Husband 1.0 include Chippendale 2.0, Netballwatching 3.5, Suremoreshoes 6.0, and Cleanup 4.3.
Applications that run very well with Husband 1.0, however, include Bummingaround 1.0, Pubnight 2.3, Golfing 2.7, Pokernight 5.3, and Wanderingeyes 4.9.
NDLR : Les anglicistes confirmés auront certainement constaté que je prends parfois des libertés avec le texte original. Ils ont raison !
L’année dernière une de mes amies est passée de la version PetitAmi 1.0 à la version Mari 1.0. Elle a trouvé que cette nouvelle version était un gouffre à mémoire et qu’il lui restait après cette mise à jour, peu de ressources système pour les autres applications.
Elle constate maintenant que Mari 1.0 a entrainé l’apparition de « processeurs enfants » qui consomment également beaucoup de ressources de valeur. Aucune mention de ce phénomène particulier n’était incluse dans la brochure du produit ou la documentation, bien que d’autres utilisatrices l’aient pourtant informé que c’était à prévoir, compte tenu de la nature de l’application.
Bien plus, Mari 1.0 s’installe de telle façon qu’il se trouve toujours présent à chaque initialisation du système, ce qui lui permet de contrôler toutes les autres activités du système. Elle constate même que certaines applications comme Farniente 2.4, Soirée entre filles 3.5 et Cocktails nocturnes 7.0 non seulement ne fonctionnent plus, mais ont tendance, lorsqu’elles sont lancées, à crasher le système, bien qu’elles aient toujours parfaitement fonctionné auparavant.
Au cours de l’installation Mari 1.0 ne prévoit aucune option pour éviter l’installation de plugins non désirés comme BelleMère 5.8 et BeauFrère Beta. De même il semble que les performances du système aient une fâcheuse tendance à se dégrader avec le temps.
Quelques unes des fonctionnalités qu’elle souhaiterait trouver dans la version Mari 2.0
1/ Un bouton « Oui je vais cuisiner, nettoyer » etc.
2/ Une fonctionnalité qui permettrait d’installer Mari 2.0 avec une option permettant de le désinstaller à tout moment sans perte du caché ni des autres ressources système.
J’ai personnellement decidé d’éviter les maux de tête associé à Mari 1.0 en restant avec PetitAmi 2.0. J’ai constaté malgré tout de nombreux problèmes.
Apparemment il n’est pas possible d’installer PetitAmi 2.0 tout en conservant PetitAmi 1.0 ; dans ce cas chaque programme endommage l’autre. Vous devez impérativement désinstaller PetiAmi 1.0 en premier. D’autres utilisatrices disent qu’il s’agit là d’un bug persistant mais j’aurais du en être informée avant. On aurait pu penser qu’ils auraient corrigé ce stupide bug depuis longtemps ! Pour agraver encore les choses le programme de désinstallation de PetitAmi 1.0 ne fonctionne pas très bien, laissant des traces indésirables de l’application dans le système.
Autre chose – toutes les versions de Petit Ami 1.0 ne cessent de faire apparaître des petits messages ennuyeux à propos des avantages de la mise à jour vers Mari 1.0.
Attention au bug !
Mari 1.0 a un bug non documenté. Si vous essayez d’installer Amoureux 1.1 avant de désinstaller Mari 1.0, Mari 1.0 va effacer touts les fichiers, avant de se désinstaller lui-même.
Autres applications qui ne fonctionneront pas avec Mari 1.0 : TennisTV 3.5, Chippendale 2.0, Certainementd’autreschaussures 6.0, et Nettoyage 4.3.
Applications qui fonctionnent en revanche parfaitement avec Mari 1.0 ; Bordelambiant 1.0, Nuitaupub 2.3, Golfeur 2.7, Nuitdepoker 5.3, et Yeuxquitraînent 4.9.
Je laisse la version anglaise qui est un régal pour les connaisseurs.
Husband 1.0
Last year a friend of mine upgraded from BoyFriend 1.0 to Husband 1.0 and found that it's a memory hog, leaving very little system resources available for other applications.
She is now noticing that Husband 1.0 is also spawning Child Processors which are further consuming valuable resources. No mention of this particular phenomena was included in the product brochure or the documentation, though other users have informed her that this is to be expected due to the nature of the application.
Not only that, Husband 1.0 installs itself such, that it is always launched at system initialization, where it can monitor all other system activity. She's finding that some applications such as SpendingSpree 2.4, GirlsNight 3.5 and CocktailNight 7.0 are no longer able to run in the system at all, crashing the system when selected (even though they always worked fine before).
During installation, Husband 1.0 provides no option as to the installation of undesired Plug-ins such as MotherInLaw 5.8 and BrotherInLaw Beta release. Also, system performance seems to diminish with each passing day.
Some features she'd like to see in the upcoming Husband 2.0 include:
1. A "Yes I'll cook, clean etc." button.
2. An install shield feature that allows Husband 2.0 be installed with the option to uninstall at anytime without the loss of cache and other system resources.
I myself decided to avoid the headache associated with Husband 1.0 by sticking with BoyFriend 2.0. Even here, however, I found many problems.
Apparently you cannot install BoyFriend 2.0 on top of BoyFriend 1.0; each program begins damaging the other. You must uninstall BoyFriend 1.0 first. Other users say this is a long standing bug that I should have known about. You'd think they would have fixed such a stupid bug by now! To make matters worse, the uninstall program for BoyFriend 1.0 doesn't work very well, leaving undesirable traces of the application in the system.
Another thing--all versions of BoyFriend 1.0 continually popup little annoying messages about the advantages of upgrading to Husband 1.0.
Bug Warning
Husband 1.0 has an undocumented bug. If you try to install Lover 1.1 before uninstalling Husband 1.0, Husband 1.0 will delete MS Clothing allowance files, before doing the uninstall himself.
More applications that won't run with Husband 1.0 include Chippendale 2.0, Netballwatching 3.5, Suremoreshoes 6.0, and Cleanup 4.3.
Applications that run very well with Husband 1.0, however, include Bummingaround 1.0, Pubnight 2.3, Golfing 2.7, Pokernight 5.3, and Wanderingeyes 4.9.
NDLR : Les anglicistes confirmés auront certainement constaté que je prends parfois des libertés avec le texte original. Ils ont raison !
Naïm : où va notre argent ?