J'ai demandé à l'IA Perplexity ce qu'elle pensait de cette citation.

Je vous livre notre conversation :

Politics is show business for ugly people ~ Paul Begala

Citation reprise par l’animateur de talk show : Jay Leno.

GD

Que t'inspire cette citation : la politique, c'est le show business des moches ?

Perplexity

La citation « la politique, c'est le show business des moches » est attribuée à Paul Begala et sert à pointer de manière ironique la valorisation de l’apparence dans la société contemporaine, plus particulièrement en opposant deux univers publics : celui de la politique et celui du divertissement.

Cette formule suggère que, contrairement au show business qui met en avant la beauté et le glamour, la politique serait pour ceux qui ne remplissent pas les critères esthétiques de ce dernier. L’idée sous-jacente est que la politique, bien qu’elle se nourrit aussi de la visibilité, de l’image et du charisme, n’exige pas la même conformité aux standards physiques du monde du spectacle.

L’inspiration principale de cette citation réside donc dans une critique de la superficialité de la vie publique :

Elle invite à réfléchir sur le rôle de l’image et du paraître dans le succès public, aussi bien en politique qu’en spectacle.
Elle souligne une forme de cynisme : la politique, lieu du pouvoir et des idées, ne serait plus protégée du règne du paraître, mais simplement son miroir inversé.
Enfin, cette phrase, par son humour grinçant, attire l’attention sur le fait que la compétence, la réflexion et l’engagement peuvent être occultés par l’exigence d’apparence.

On peut y voir à la fois une satire de la société du spectacle et un rappel du danger de juger les personnes publiques, politiques ou artistes, essentiellement sur des critères de surface.

J'ai écrit : le show business des moches, pas pour les moches. Ce n'est pas la même chose. La version pour les moches ne me fait pas rire, en revanche la version show business des moches m'amuse beaucoup plus.

Perplexity

Vous soulignez une nuance importante dans la formulation de la citation : « le show business des moches » implique que la politique serait le domaine où l’on retrouve le même fonctionnement spectaculaire que le show business, mais s’adressant à des personnes qui ne seraient pas « qualifiées » pour le glamour du divertissement classique. Tandis que « pour les moches » suggère une catégorie à part destinée au même public, ce qui peut être perçu comme stigmatisant ou discriminant.

Votre préférence pour « le show business des moches » s’explique par son ton plus satirique et absurde :

Cette version fait de la politique une sorte de miroir déformant du show business, alors que « pour les moches » aurait une connotation plus lourde, presque excluante, en ciblant explicitement les personnes qui ne répondent pas aux canons de beauté du show business traditionnel.
L’humour réside surtout dans le décalage : on y lit un commentaire sur la spectacularisation de la politique, sans forcément rabaisser les individus concernés, mais en soulignant l’absurdité de la médiatisation de la vie publique.

En somme, « le show business des moches » porte un regard ironique sur les rouages de la société du spectacle appliqués à la sphère politique, là où la version « pour les moches » verse plus facilement dans la moquerie ou la stigmatisation. C’est cette différence de cible et de registre humoristique qui fait que la première version vous amuse davantage.

Cela signifie aussi, un peu méchamment, je te l'accorde, mais surtout selon moi, que la politique est peut-être un débouché providentiel pour ceux qui ne peuvent compter sur leur physique pour réussir.

Perplexity

Votre interprétation ajoute une dimension sociale à la formule « le show business des moches » : la politique serait, selon cette lecture ironique et un peu cruelle, le secteur « providentiel » pour ceux qui ne disposent pas des atouts physiques nécessaires pour percer dans des milieux dominés par l’apparence, comme le show business.

Cela sous-entend que, dans une société obsédée par l’image, ceux qui ne correspondent pas aux standards esthétiques trouvent en politique une arène où la réussite reste possible malgré tout. Cette idée prolonge la satire initiale :

Elle suggère que la politique, censée valoriser le débat d’idées, la compétence ou la capacité de persuasion, deviendrait en fait un second choix pour des ambitions « spectaculaires » contrariées par un défaut d’attractivité physique.
Elle met en lumière la tendance à réduire la compétition sociale à des questions d’apparence, en caricaturant la politique comme une scène parallèle, où la réussite serait accessible aux exclus du glamour plutôt qu’à ceux qui brillent par d’autres qualités.

C’est une lecture mordante, qui tire son effet comique du contraste entre l’idéal de la politique (service public, débat démocratique) et la réalité supposée de la société du spectacle, où la visibilité primerait sur la substance.

Votre remarque prolonge donc l’ironie de la citation originale : le succès en politique ne dépendrait pas du mérite ou du charisme intellectuel, mais du fait de ne pas pouvoir réussir ailleurs pour des raisons de physique.

Cela bouscule l’idée reçue sur les cursus d’accès au pouvoir, tout en pointant – de façon satirique et un peu cruelle – la superficialité grandissante des sphères publiques.

N.D.L.R
Comme quoi, on peut avoir des discussions intéressantes avec une IA sur ... à peu près n'importe quel sujet.