;
WEB SIDE STORIES- Site personnel de Guy DERIDET
Web Side Storie
WEB SIDE STORIES

«L'avenir n'est plus ce qu'il était» [Paul Valéry]



ChatGPT : brève rencontre !

J'ai enfin pu accéder à ChatGPT, version tous publics. Un dimanche car les blogueurs et les geeks sont au repos. On m'a proposé la version Plus pour la modique somme de 20 euros par mois, plus la TVA, soit 4 € en Espagne, pour un total de 24 € par mois. Comme j'étais d'humeur aventureuse, j'ai accepté



ChatGPT : brève rencontre !
J'ai pu constater que la version payante était immédiatement accessible, ce qui n'est pas le cas si vous ne bénéficiez pas de la version plus, et plus rapide que la version gratuite, ce qui n’a rien d’anormal.

Cependant, j'ai également constaté que ChatGPT n'accède pas à Internet, après 2021.

Pourtant, ma première question concernait un problème très récent, à savoir : l'actuelle tentative de réforme de la retraite en France. De plus, il s'est trouvé qu'à cette question, à laquelle ChatGPT ne peut pas répondre, puisqu'elle est postérieure à 2021, ce jour-là, ChatGPT m'a répondu !

En effet, dans sa réponse, ChatGPT a fait mention de la récente intervention du président du conseil d'organisation des retraites (C.O.R) qui s'est trouvée être en contradiction avec l'actuel projet de réforme du gouvernement.

Lorsque je lui ai fait remarquer qu'il avait commencé à me répondre en évoquant facilement un événement largement postérieur à 2021, ChatGPT m'a gratifié d'une réponse bizarre, que je qualifierais de “jésuitique.” à savoir qu’il n'a effectivement pas accès aux événements postérieurs de 2021, mais que dans certaines conditions, sur lesquelles il ne s'est pas étendu, il pouvait quand même y avoir accès.

Finalement, j’ai compris beaucoup plus tard, en regardant des vidéos Youtube sur l’intelligence artificielle (elles sont en ce moment très nombreuses) que ChatGPT avait pu répondre parce qu’il avait utilisé une extension Chrome (que l’on peut trouver dans le Google Web Store) qui lui permet d’accéder à Internet. Je précise qu'à cette date, je ne connaissais pas cette extension Chrome et que je pensais que la ligne du bas de l’écran qui permettait cet accès, faisait partie de ChatGPT.

Lorsque j'ai voulu avoir plus de détails sur cette contradiction entre les déclarations du président de la C.O.R et le gouvernement, une fenêtre rouge comportant la mention “caractères null ” est brusquement apparue, la ligne du bas, relative à l’accès à Internet, a disparu et la “conversation “ a pris fin brutalement.

Je n’ai pas apprécié du tout cette fin brutale de non recevoir, mais j’en ai déduit que :

  • Lorsqu'on lui pose une question qui pourrait prêter à polémiques, qu'il ne répond pas, ou à côté, et que l'on insiste, ChatGPT voit rouge, littéralement, et coupe brutalement l’accès à Internet postérieur à 2021, pour ne pas avoir à se prononcer. J'ai quand même eu droit à ce traitement par deux fois, pour mes premières requêtes !

  • Que ChatGPT ne souhaite pas se prononcer sur ce genre de questionnement, je pourrais, à la rigueur, le comprendre. Mais, qu'il utilise des procédés aussi cavaliers, je le comprends beaucoup moins bien. Sans oublier par ailleurs que de nos jours, particulièrement, il y a peu de problèmes qui ne prêtent pas à polémiques
.
  • Que ChatGPT n’accède à l'Internet récent que pour des questions factuelles qui ne risquent pas de l'embarrasser, cela non plus, ne me plaît pas.

Lors d’un nouveau chat, délibérément provoqué par la fenêtre rouge précédente, j'ai posé la question suivante :

Vous est-il possible de résumer une page Web si je vous en donne l'URL ?

Il m'a répondu que bien sûr, il pouvait résumer une page web si on lui en donne l'URL.

Je lui ai alors proposé l'URL d'un site important de SEO, c'est-à-dire de référencement internet, Loriballen.com, qui propose beaucoup d'articles intéressants et très fouillés sur les nouveaux outils d'intelligence artificielle.

Il me répond alors qu'il ne peut accéder à ce site parce qu’il n’est pas référencé !

Je lui exprime donc ma surprise qu'un site de SEO bien connu dans le milieu et existant depuis plusieurs années ne soit pas référencé.

Je lui précise aussi que je suis blogueur depuis 23 ans et que mon site deridet.com est référencé depuis longtemps. J’en suis sûr puisque chaque mois mon hébergeur m’informe que les moteurs de recherche, à eux seuls, ont pompé de 5 à 10 GB de la bande passante qui m’est facturée. Peut-il me résumer un texte de mon site ?

Nouvelle réponse : je ne peux pas accéder à votre demande,

Je lui réponds alors qu’en réalité, il ne peut pas du tout résumer une page web.

Il me refait une réponse de Jésuite pour avouer que finalement il ne le peut pas.

Puis, alors que je rédige une réponse pour expliquer que pour un blogueur comme moi qui ne s'intéresse sur son site qu'aux événements récents ou aux événements passés qui aurait une influence sur les événements récents, le fait que ChatGPT ne puisse accéder aux événements postérieurs à 2021 constitue pour moi une contrainte dissuasive, une nouvelle fenêtre rouge apparaît ! Malgré plusieurs essais, je n’ai pas pu expédier ma réponse.

Moralité : ChatGPT qui sait être très urbain lors d’une conversation anodine, a très mauvais caractère si l'on commence à la placer en face de ses contradictions. Par ailleurs, il vaut mieux rédiger ses questions et réponses en dehors de la conversation avec ChatGPT parce que tout ce que vous allez dire, il en est informé avant même que vous ayez appuyé sur la touche Envoi.

Pire encore, si cette réponse ne lui plait pas, ou lui pose le moindre problème, il vous envoie une fenêtre rouge et clôt la “conversation”.

Tout cela, pour 24 euros par mois !

J’ai donc annulé promptement, si j’ose dire, mon abonnement, et j’ai envoyé un mail à OpenAI pour demander mon remboursement. En effet, j’avais eu le temps de lire dans la FAQ que si l’on résilie son abonnement au moins 15 jours avant la fin du mois en cours, on peut demander à être remboursé.

Une semaine plus tard, aucune réponse d’OpenAI. Je présume qu’ils pensent que je vais peut-être revenir avant la fin du mois en cours et qu’ils me rembourseront à ce moment-là.

Ils ne me connaissent pas. Pourtant, sans aucune intelligence artificielle, si l'on tape mon nom et mon prénom dans n’importe quel moteur de recherche, on obtient quantité de pages me concernant. Normal, j’écume le Web depuis 25 ans.

Conclusion :

Les plus : la version Plus est effectivement rapide et toujours accessible.

Les moins : ChatGpt est très susceptible et n’aime pas du tout que l'on polémique avec lui, encore moins lorsqu'on a raison et qu'il est obligé d’en convenir, à mots couverts et avec des fenêtres rouges.

Le problème le plus important pour moi est cette limitation à l'année 2021. Pour un blogueur comme moi qui ne s'intéresse généralement qu’aux évènements récents, ou aux événements anciens qui auraient de l'incidence sur les événements récents, c'est rédhibitoire.

Par ailleurs, ChatGPT est effectivement capable de faire beaucoup de choses, en dehors de tout ce qui peut ressembler à une polémique, même très polie (ce qui est pour moi un défaut majeur).

Je comprends que cela puisse passionner beaucoup de blogueurs et des geeks qu’une Intelligence artificielle fasse une bonne partie de leur travail.

Mais, pour ce qui me concerne, ce qui me passionne dans mon activité de blogueur, au moins autant que la recherche préliminaire de données sur les sujets que j’aborde dans les articles, c’est de donner mon avis sur ces données que j’ai pu trouver. C'est le but essentiel d'un blog.

J’ai pu constater que dans ce domaine ChatGpt ne peut m'être d'aucune utilité. J’ai observé par ailleurs que c’est également le cas des deux autres intelligences artificielles “globales” que j’ai pu tester à ce jour, à savoir : Bing version A.I et Perplexity.ai, dont je vous parlerai ici très bientôt.

Par ailleurs, je vous informe qu'il existe désormais, en dehors de ces intelligences artificielles à vocation universelle, quantité d'applications et sites Internet qui utilisent l'intelligence artificielle dans des domaines très variés, dont on parle beaucoup moins que de ChatGPT, Bing, et bientôt Bard, de Google, qui commence d'accuser un singulier retard sur ses concurrents. Je vous recommande à cet égard l’excellent site Futuretools.io, du très talentueux Matt Wolfe (je suis abonné à sa chaîne Youtube, incontournable concernant l'intelligence artificielle) où j’apprends chaque jour quantité de choses passionnantes sur l'intelligence artificielle.

N.B
Après seulement une semaine de patience sur la liste d’attente pour accéder à Bing, version intelligence artificielle, qui comporte des millions de personnes, j’ai obtenu le feu vert pour utiliser cette intelligence artificielle sur tous mes appareils, c'est-à-dire :

  • Mon smartphone Samsung Zflix 3 avec depuis ce jour la version 5.1 de One UI, l’O.S de Samsung, soit une version déjà améliorée d’Android 13.

  • Mon Pixel 7, avec Android 13, version originale de Google

  • Mon Chromebook, Lenovo Duet 5, avec Chrome O.S version 110

À noter que si l’installation sur mes smartphones Android de Bing A.I et de Edge A.I, le dernier navigateur de Microsoft, n’a posé aucun problème, ce n'est pas le cas avec cette même installation sur Chrome OS, le système d’exploitation de Google.

Il semble, en effet, que Google apprécie peu l’installation d’un concurrent, doté, lui, de l'intelligence artificielle sur ses Chromebook. Lesquels étaient jusqu’à présent sa chasse gardée et quoiqu'ils soient tous pourvus de pas moins de trois systèmes d’exploitation : Chrome OS, Android et Linux.

Impossible d’installer Edge sur mon Chromebook. Il existe, et il est pourtant certifié dans le Google Play Store, mais, une fois installé, impossible d’accéder à une quelconque page Web. Ce n'est pas beau, la jalousie, M. Google !

C’est gênant parce que Microsoft exige d’installer la nouvelle version de Bing à partir d’Edge. J’avais posé la question à Bing I.A, qui avait, après plusieurs recherches infructueuses, donné sa langue au chat. Il avait fini par me renvoyer sur le service Client de Microsoft qui couvre en principe tous les produits de Microsoft (qui sont nombreux) mais, pas Bing IA. En effet, la rubrique n’existe pas encore et le service d’aide à Bing, nouvelle formule, est actuellement…fermé.

Comme je suis têtu, un défaut dans la vie privée mais une qualité en informatique, j’ai continué à chercher et j’ai trouvé une solution très simple : au lieu d'utiliser Edge pour valider l'inscription à Bing I.A, il suffit d'utiliser l’application … Bing.

Finalement, pour éviter d'autres mouvements d'humeur de Google, j'ai créé pour la première fois un deuxième bureau sur mon Chromebook pour y installer tout ce qui concerne Bing I.A en particulier, et l’intelligence artificielle en général.

En attendant de tester la prochaine version Google de l’intelligence artificielle, qui porte le doux nom de Bard, mais tarde à chanter 😉











Lundi 27 Février 2023

Lu 234 fois
1 2

Mode d'emploi de ce site | Edito | Humour | Santé | Intelligence Artificielle | Covid-19 | Informatique | Sexualité | Politique | Coup de gueule | Coup de coeur | Voyages | Divers | Télécoms | Ordiphones | Musique | Archives | Bons plans | Belles annonces | Environnement | Partenaires