Macron, quant à lui, est décrit comme le « dilapidateur immunisé », qui a alourdi la dette de la France de plus de 1 000 milliards d’euros sans réel contrôle, KPI ni clause de performance. Entre :
l’endettement massif
la gestion jugée opaque de la crise Covid (400 milliards dépensés)
des aides militaires à l’Ukraine sans vote
un manque de transparence et de démocratie, le tout s’est fait sans référendum ni sanction véritable. Le système politique français est présenté comme une « pyramide de Ponzi », favorisant les élites et les lobbies, au détriment des citoyens notamment les plus jeunes.
L’article dénonce aussi la « maltraitance institutionnelle » générée par la présidence Macron : santé publique dégradée, explosion des antidépresseurs, mépris du consentement citoyen, affaiblissement de l’éducation, de la justice et des services publics. Le fossé élite-peuple s’est creusé et aucune sanction démocratique sérieuse ne vient corriger ces dérives.
En conclusion, l’auteur dresse un parallèle : Musk doit mériter sa récompense via l’excellence et l’innovation et subir une vigilance féroce de ses actionnaires. Macron, lui, dilapide sans contrôle, immunisé par ses institutions, creusant un malaise social généralisé. Il appelle à une prise de conscience citoyenne pour exiger audit et responsabilité, afin d’éviter la révolte et restaurer le respect démocratique.
Je n'aime ni l'un, ni l'autre.
Toutefois, il y en a un dont les réalisations forcent le respect, même si on ne l'aime pas.
Et, il y a un autre qui force la rejet en raison de tout ce qu'il a fait ou n'a fait pas pour notre pays depuis plus de 10 ans.