Dans "The COVID-19 Catastrophe: What’s Gone Wrong and How to Stop It Happening Again" (2020), il démonte, pièce par pièce, la réponse mondiale à la pandémie.
Problème : Ce livre n’a jamais été traduit en français.
Pourquoi ? Parce qu’il remet en cause trop de dogmes :
🔶 L’OMS a minimisé la gravité du virus au début.
🔶 Les gouvernements ont menti sur les masques, les confinements et les vaccins.
🔶 La science a été instrumentalisée pour justifier des décisions politiques.
🔶 Les médias ont étouffé les débats contradictoires.
Résultat : en France, presque personne ne connaît ce livre. Pourtant, aux États-Unis et au Royaume-Uni, il a fait l’effet d’une bombe.
Aujourd’hui, on vous le résume… et on vous explique pourquoi on a tout fait pour que vous ne le lisiez pas.
1 : Richard Horton, l’homme qui a osé dire que l’OMS et les gouvernements avaient failli 1.1. Qui est Richard Horton ? (L'homme que les politiques détestent)
➤ Rédacteur en chef du Lancet depuis 1995 (l’une des revues médicales les plus influentes au monde).
➤ Pas un complotiste : Un scientifique respecté, membre de l’Académie des sciences médicales britannique.
➤ Un lanceur d’alerte malgré lui : Il a commencé à critiquer la gestion de la COVID dès janvier 2020, alors que l’OMS et les gouvernements minimisaient encore le virus.
Son crime ? Avoir dit trop tôt ce que tout le monde pense trop tard :
"La Chine a caché la vérité."
"L’OMS a été trop lente."
"Les confinements ont été mal gérés."
"Les vaccins ont été développés trop vite."
1.2. Son livre : une charge contre l’incompétence et les mensonges
Dans "The COVID-19 Catastrophe", Horton ne se contente pas de critiquer. Il fournit des preuves, des dates, des témoignages.
Ses principales accusations :
Thème
Ce qu’il dit
Preuves avancées
L’OMS a minimisé le virus
L’OMS a attendu trop longtemps avant de déclarer l’urgence mondiale.
Déclarations de l’OMS en janvier 2020 ("pas de transmission interhumaine").
La Chine a menti
Pékin a caché l’ampleur de l’épidémie pendant des semaines.
Retards dans la communication des données, censure des médecins (comme Li Wenliang).
Les gouvernements ont menti sur les masques
On a dit que les masques ne servaient à rien pour éviter la pénurie.
E-mails internes du ministère de la Santé britannique.
Les confinements ont été mal gérés
Trop tardifs, trop longs, sans stratégie de sortie.
Comparaison avec la Corée du Sud (tests massifs + traçage).
Les vaccins ont été développés trop vite
Risque d’effets secondaires non détectés à cause des essais accélérés.
Avertissements de scientifiques (comme Peter Doshi dans le BMJ).
Les médias ont étouffé les débats
Toute critique était censurée (même scientifique).
Exemple : YouTube et Facebook supprimaient les vidéos "anti-vax".
Sa conclusion ? "La COVID-19 n’était pas une crise sanitaire, mais une crise de leadership. Les gouvernements ont échoué, les scientifiques ont été muselés, et les citoyens ont été traités comme des enfants."
2 : Pourquoi ce livre a été ignoré en France (et ailleurs en Europe) ? 2.1. La France a préféré les récits officiels
En France, personne n’a parlé de ce livre. Pourquoi ?
Il contredit le récit gouvernemental.
🔶 Macron : "Nous avons été exemplaires." Il faut oser le dire quand on fait la liste de ses maladresses et erreurs graves durant la totalité de cette crise sanitaire.
🔶 Véran : "Les masques ne servent à rien." En revanche, la chirurgie esthétique ça rapporte plus.
Horton : "Tout ça, c’est du bullshit." C’est assez bien résumé
Il remet en cause l’OMS, que la France soutient financièrement.
🔶L’OMS a été très critiquée pour sa gestion de la crise (retards, influence chinoise).
🔶 La France, elle, a défendu l’OMS (et continue de la financer).
Il attaque les médias mainstream.
En France, BFM, CNews, Le Monde (et beaucoup d’autres) ont répété la doxa gouvernementale.
Horton les accuse d’avoir censuré les débats scientifiques.
2.2. La censure douce : comment on a enterré ce livre
Aux États-Unis et au Royaume-Uni, le livre a fait du bruit. En France ? Silence radio.
Comment on a fait disparaître ce livre ?
✅ Pas de traduction → Les éditeurs français n’ont pas voulu le publier.
✅ Pas de critiques dans les médias → Aucun grand journal n’en a parlé.
✅ Pas de débats → Les "experts" invités à la télé n’en ont jamais fait mention.
Pourquoi ?
🔶 Parce qu’il remet en cause trop de gens puissants (OMS, gouvernements, labos).
🔶 Parce qu’il contredit la version officielle ("On a bien géré la crise").
🔶 Parce qu’il fait peur (et si on avait tout faux ?).
2.3. Le cas français : un déni organisé
En France, on a préféré :
🔶 Diaboliser les "complotistes" plutôt que d’écouter les scientifiques critiques.
🔶 Censurer les débats (ex. : YouTube a supprimé des vidéos de médecins sceptiques).
🔶 Faire croire que la science était "unanimement d’accord" (alors qu’elle ne l’était pas).
Résultat :
➤ Les Français ont cru que la gestion de la COVID était "la meilleure possible".
➤ Personne n’a remis en cause les confinements, les passes sanitaires, les vaccins obligatoires.
➤ Les erreurs ont été répétées (ex. : le fiasco des masques, les confinements à répétition).
3 : Les leçons du livre (et pourquoi on devrait les appliquer aujourd’hui) 3.1. Ce qu’on aurait dû faire (et qu’on n’a pas fait)
Horton propose des solutions pour éviter une nouvelle catastrophe. En voici les principales :
Problème
Solution proposée par Horton
L’OMS est trop lente
Réformer l’OMS pour la rendre plus indépendante (moins d’influence chinoise).
Les gouvernements mentent
Transparence totale (publier toutes les données, même les mauvaises).
Les médias censurent
Protéger la liberté d’expression scientifique (même les opinions minoritaires).
Les vaccins sont développés trop vite
Ralentir les essais cliniques pour détecter les effets secondaires.
Les confinements sont mal gérés
Privilégier les tests et le traçage plutôt que les mesures aveugles.
Aujourd’hui, la COVID est "terminée" (officiellement). Mais :
🔶Les effets secondaires des vaccins continuent d’être minimisés.
🔶 Les gouvernements préparent déjà la prochaine pandémie (avec les mêmes erreurs ?).
🔶 L’OMS veut plus de pouvoir (traité pandémie, surveillance mondiale).
Si on n’apprend pas de la COVID, on recommencera les mêmes conneries.
3.3. Que faire maintenant ?
🔷Lire ce livre (même en anglais, ou en version résumée).
🔷 Exiger des comptes (pourquoi les gouvernements ont menti ?).
🔷 Ne plus croire les récits officiels sans preuve.
🔷 Préparer la prochaine crise (en évitant les erreurs de 2020).
Conclusion : Un livre qu’on aurait dû lire… avant qu’il ne soit trop tard
Richard Horton a eu raison trop tôt.
En 2020, il a dit ce que beaucoup pensaient :
🔶L’OMS a failli.
🔶 Les gouvernements ont menti.
🔶 Les médias ont censuré.
🔶 Les scientifiques ont été muselés.
Pourtant, en France, personne n’a voulu l’entendre.
Pourquoi ?
➤ Parce que ça dérangeait trop de monde (politiques, labos, médias).
➤ Parce que ça remettait en cause la version officielle ("On a bien géré la crise").
➤ Parce que ça faisait peur (et si on avait tout faux ?).
Aujourd’hui, trois ans après, on voit les conséquences :
🔶Des milliers de personnes souffrent d’effets secondaires des vaccins.
🔶La confiance dans les institutions est brisée.
🔶 On recommence les mêmes erreurs (ex. : la préparation à la prochaine pandémie).
Alors, que faire ?
✅ Lire ce livre (même en anglais).
✅ Exiger des comptes (pourquoi on nous a menti ?).
✅ Ne plus croire les récits officiels sans preuve.
✅ Préparer la prochaine crise (en évitant les erreurs de 2020).
Parce que si on ne tire pas les leçons de la COVID… la prochaine catastrophe sera encore pire.
📚 Pour aller plus loin :
Livre : "The COVID-19 Catastrophe" – Richard Horton (en anglais) On le trouve sur Amazon, mais toujours en anglais.
Article : "Why the WHO’s COVID Response Failed" – The Atlantic
Documentaire : "Plandemic" (sur les censures pendant la COVID)
Rapport : "Lessons Learned from the COVID-19 Pandemic" – The Lancet
💡 Le mot de la fin : "La COVID n’était pas une crise sanitaire, mais une crise de vérité. Et la pire erreur serait de ne pas en tirer les leçons."
N.D.L.R
Durant les trois années de la COVID, j'ai publié quotidiennement des articles sur site sur le traitement de cette crise sanitaire par le gouvernement et les autorités médicales de ce pays. J’ai même créé une rubrique dédiée sur ce site.
La quasi-totalité de ces articles aboutissait aux mêmes conclusions que celles de M. Horton. Mais bien sûr, comme je n'étais pas spécialiste, beaucoup moins rapidement. Puisque, je le souligne, l'article de Horton est sorti au début de la crise ! Il méritait sa place à la tête de la plus importante revue médicale du monde, puisqu'il a vraiment tout compris en très peu de temps.
Le secret sur la parution de cet article a été très bien gardé, puisque, durant toutes ces années, je n'avais jamais entendu parler de cet article.
Personnellement, j'ai compris qu'il y avait une grosse anguille sous roche très rapidement, également, mais je n'avais pas les outils scientifiques pour les valider.
C'est pour cela que je me suis tout de suite intéressé aux travaux des grands scientifiques, ils furent nombreux, en France et à l’étranger, qui n'ont jamais cessé les de critiquer les politiques erratiques, et c'est un euphémisme, de la quasi-totalité des gouvernements du monde durant toute cette période. Pour les commenter et les faire connaître à tous ceux qui se refusent à n'écouter que les discours officiels.
Et, Richard Horton démonte parfaitement dans cet excellent livre tous les mensonges et contre-vérités dont on nous a abreuvés pendant des années.
Et qui continuent, bien sûr, puisque les gouvernements refusent obstinément pour la plupart d'assumer la responsabilité des conséquences malheureuses des vaccinations en masse.
Ils ne pourraient pas faire autrement, puisque les fabricants leur ont fait signer, avant de mettre sur le marché leurs vaccins à la demande des gouvernements, leur décharge de responsabilité pour tout ce qui pouvait concerner les effets secondaires (très rarement positifs) de leurs productions.
Effectivement, ces vaccins n'avaient pas terminé leurs essais cliniques lorsqu'on les a distribués (une première dans l'histoire de la médecine), et les effets secondaires, qui sont encore nombreux aujourd’hui, ont été transférés par accord contractuel sur les pays demandeurs.
À cet égard, je rappelle que l’ineffable Mme von der Leyen, qui a signé ses contrats pour l'Europe, n'a pu produire que des contrats largement raturés en noir !
Bonjour la transparence et bienvenue à une suspicion tout à fait légitime.
En conclusion, tous ceux qui ont éprouvé à l'époque quelques doutes sur la gestion de cette crise sanitaire devraient lire l'ouvrage de M. Horton pour en avoir une vue plutôt exacte.
Quant à ceux qui n'ont jamais mis en doute, même partiellement, les errements de Macron et de son équipe durant cette crise sanitaire, il m'étonnerait beaucoup qu'ils prennent la peine de lire un ouvrage qui contredit radicalement tout ce qu’ils n'ont jamais cessé d’affirmer, la main sur le cœur, depuis les débuts de la COVID dans notre pays.
Les menteurs ont horreur de la vérité, c’est même à cela qu'on les reconnaît.