WEB SIDE STORIES

« Le meilleur moyen de vivre ses rêves, c'est de se réveiller. » [Paul Valéry]




Pourquoi le FMI est nul et ignore la prochaine crise

Quand tout le monde pense la même chose, personne ne pense.
Le FMI n'a pas vu venir la crise du crédit subprime. Pourquoi de grands cerveaux au service d'une organisation dotée de grands moyens n'ont-ils pas tiré la sonnette d'alarme à temps ?



Pourquoi le FMI est nul et ignore la prochaine crise
Pas plus tard qu'en juillet 2007, les services du FMI estimaient que "l'expansion mondiale reste[rait] forte" et revoyaient à la hausse les perspectives de croissance tout en attirant l'attention sur les vulnérabilités croissantes de certains marchés émergents. Les turbulences du marché financier du début 2007 ont été vues comme "ne justifiant pas une révision fondamentale des perspectives mondiales" (mars 2007).

Pourquoi ?

La réponse est contenue dans un rapport de 67 pages qui autopsie cet échec. Comme j'ai lu ces 67 pages, je ne vais pas tout de suite vous donner la réponse. Il n'y a aucune raison, cher lecteur, pour que vous accédiez à la Vérité sans Peine. C'est très malsain.

Sachez donc que ce rapport a été rédigé par le Bureau indépendant d'évaluation du Fonds monétaire international, BIE pour les intimes. C'est un peu ce que sont les "boeufs-carottes" à la police nationale, la Cour des comptes au gouvernement français. Son titre est : Evaluation de l'action du FMI au cours de la période qui a précédé la crise financière et économique mondiale – La surveillance du FMI en 2004-07.

Toutes les réponses se trouvent concentrées dans la partie IV du rapport : "Comment expliquer l'absence d'un avertissement clair du FMI".

▪ Le FMI est nul car il pratique la pensée unique
En fait, le rapport ne le dit pas exactement comme je le dis. Il parle de faiblesses analytiques. "Ces faiblesses sont globalement de deux types : pensée doctrinaire et autres postulats intellectuels ; méthodes d'analyse/connaissances incomplètes".

Une "pensée doctrinaire... dominante au sein des services du FMI... était que la discipline et l'autorégulation du marché suffiraient à écarter tout problème majeur des institutions financières".

Alors là, cher lecteur, du fond de ma tanière tapissée des coupures de presse annonçant la faillite prochaine des pays riches de dettes, je suffoque d'indignation.

Supposons. Vous êtes employé d'une honorable et digne OSG (organisation supra gouvernementale) de surveillance financière (rien à voir avec le FMI). Les études et mémoires internes s'amoncèlent sur votre bureau pour conclure qu'il n'y a rien à surveiller vu que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles.

Vous croyez à ces épais rapports. Ils vous ont hypnotisé et vous avez parfois eu la paupière lourde en les lisant. Vous ignorez tout des bulles qui se sont succédé durant l'histoire financière. Bulles dont l'existence même prouve que l'efficience des marchés est une foutaise (bullshit, en bon américain). Jusque-là, rien de mal, il est permis d'être naïf, ignare et employé d'une OSG...

Mais, si vous êtes vraiment honnête, vous demandez votre mutation à un endroit où vous pourriez être utile, travailler vraiment, non ? Vous gaspilleriez, vous, l'argent de l'Internationale des Contribuables sans remord aucun ?

A moins que vous n'ayez l'idée de voir un peu si à l'extérieur on pense comme à l'intérieur. Mais ça, explique notre rapport, ce n'est pas possible à cause du "biais de confirmation, propension cognitive bien connue à ne tenir compte que des informations qui corroborent un postulat et à ignorer les données qui l'infirment".

▪ Le FMI est nul parce que c'est un grand machin autiste
"Les services du FMI ont tendance à ne pas échanger les informations et à ne pas se concerter entre collègues au-delà de l'unité à laquelle ils appartiennent". Pas terrible, ça. Le FMI doit manquer de machines à café.

"Les rapports ont rarement fait référence à des travaux d'analystes extérieurs signalant les risques croissants des marchés financiers". Pas génial non plus. Mais ça peut s'arranger, le FMI peut s'abonner à MoneyWeek en versions anglaise et française. On peut en mettre une pile au pied des machines à café.

Le FMI est nul parce que le franc-parler y est puni
"Les membres du personnel ont indiqué que les incitations conduisent à s'aligner sur l'opinion dominante au FMI... L'affirmation d'opinions dissidentes peut nuire à une carrière (...). L'expression d'opinions conformes n'est jamais pénalisée, même si elles se révèlent erronées par la suite".

Eh oui, mieux vaut se tromper avec tout le monde que d'avoir raison tout seul. C'est plus confortable de jouer "the trend is your friend" que de vouloir être contrarien.

▪ Le FMI est nul parce qu'il y a des guerres de chefaillons
"Les luttes de préséance, étroitement liées à la question du cloisonnement et du cadre incitatif, ont été signalées comme un obstacle majeur à la coopération et à la collaboration entre les services". Selon un cadre chevronné, "le FMI fonctionne comme un ensemble de petites chefferies/clans".

▪ Le FMI est nul car c'est un béni-oui-oui à la botte des grands pays
"Il est impossible de faire usage de franc-parler face aux autorités" étant donné que "les gouvernements sont les actionnaires de l'entreprise".

En clair, le FMI est soumis à des pressions politiques. Pas les Etats-Unis, non : les services et la direction du FMI ont indiqué ne pas recevoir de pressions directes en vue de modifier les messages issus des missions". Mais plutôt d'autres pays avancés pour lesquels "il est arrivé que des autorités adoptent des méthodes insistantes, exerçant des pressions explicites pour atténuer des messages critiques". Selon les termes d'un membre du personnel affecté à un grand pays, il était "difficile de faire un constat critique, même lorsque celui-ci était étayé par une analyse en bonne et due forme (...) les réunions de fin de mission se résumant essentiellement à des séances de négociation sur des questions de formulation".

Le FMI semble donc mal parti pour nous alerter de la prochaine crise, celle de la dette souveraine et de la faillite de gros Etats. Il lui manque toujours les cadres capables de fournir "l'impulsion intellectuelle nécessaire pour effectuer du travail de haute qualité".

Source : Simone Wapler
Vendredi 04 Mars 2011

Vendredi 11 Mars 2011

Lu 2533 fois


1.Posté par Mick le 11/03/2011 23:26
Bonjour,

Vraiment bravo à guy pour son blog et il ne fait pas les choses à moitié, lire les 67 pages pendant que d'autres retraités de Thailande picolent toutes la journée avachis
devant un film idiot ...
Le problème dans le monde a toujours été l'utilisation de l'argent et ses conséquences : Guerres,crash boursier et banqueroutes,corruption,mafia,etc,......
Avec le recul ,on peut ricaner de la pensée doctrinaire du FMI : Comment pouvaient-ils être aussi naif de penser que le marché a une discipline quelconque et peut s'auto
réguler .... Les traders doivent ricaner encore plus fort . ... Le grand casino mondial est loin de disparaître....!
Car la seule loi du marché est celle du profit et dans le cas des subprimes aux Etats-unis les banques prêtaient à des taux de plus en plus élevés tout en sachant que ces gens ( qui au contraire de Guy ne lisaient pas les pages de leur contrat...et surtout pas les petits caractères....c'est vrai que tout le monde n'a pas la chance de pouvoir s'acheter des lunettes très bon marché en Thailande ...:-) , un jour ne pourront plus remboursés et comme l'immobilier à ce moment là augmentait considérablement , ils leur auraient suffit de saisir et puis de vendre .
La suite on la connaît....Ils continuent de saisir et il y en a tellement que les prix US de l'immobilier dans certains Etats comme la Floride se sont effondrés .
Et les banques jusqu'en Europe qui avaient investis dans ces fonds ont presque fait faillite ( sans les aides de l'Etat vous pouvez supprimer le mot presque ) .
Car pour les banques , il y aura toujours de l'argent qui sera versé puisque c'est la base du système...
Pour qu'ils augment les petite retraites...ça c'est une autre histoire...mais là il y a d'autres solutions....Faites comme Guy .
Pour en revenir au FMI , ce n'est juste ( comme le définit si bien certains astronomes ) qu'une sorte de nébuleuse...Espérons que le grand trou noir ne soit plus très loin .
A+

2.Posté par Mick le 11/03/2011 23:34
Post Scriptum :

Et puisque c'est le week-end et que Guy est en train de se préparer et d'égaliser sa barbichette avant de sortir en discothèque...peuchère voilà que j'écris en vers....:-)
Voici un lien à recopier pour visionner la chansons de Bird ( non ce n'est pas un oiseau...mais le chanteur sans doute le plus connu en Thailande ) .
Pleng sanouk mak krap..... :

http://www.youtube.com/watch?v=49qeFqX1n0M&feature=related

3.Posté par Digital User le 13/03/2011 16:52
Heu Mick, les banques n'ont pas presque fait faillite... Elles ont joué les Cosette auprès des Etats pour réclamer de l'aide, et ne pas être pénalisés par des manques de trésorerie dus à la perte de leurs investissements. Cela aurait été intolérable pour des ces grandes banques sans morale. Et elles ont ensuite remboursé les prêts étatiques en 1 an1 an et demi, et sont maintenant à nouveau en très bonne santé. Et continuent toujours autant de spéculer. Preuve qu'elles n'ont rien appris et qu'elles n'étaient pas en danger.

Nouveau commentaire :
Twitter

Informatique | Humour | Santé | Coup de coeur | Coup de gueule | Divers | Télécoms | Ordiphones | Partenaires | Musique | Sexualité | Belles annonces | Bons plans | Voyages | Edito | Politique