Le vrai danger pour les tenants du oui n’est pas que l’on ne comprenne pas le projet mais qu’on le comprenne trop bien. C’est pourquoi ce projet compte 324 pages plus deux annexes de 460 pages. A quoi il vous faudra répondre oui ou non. Bon courage !

Ce projet, dans sa troisième partie, celle que l’on vous cache soigneusement mais qui est la plus révélatrice, n’est pas une constitution mais une bible libérale. Ce que l’on peut prouver immédiatement :

Le terme banque y figure 176 fois, Marché = 88 fois, Commerce = 38 fois, Concurrence = 29 fois, Marchandises = 11 fois. Dans la constitution française aucun de ces termes ne figure, sauf celui de commerce, qui n’apparaît qu’une seule fois !




Mais au delà des supputations parlons plutôt du bilan de l’Europe. Au cas où vous l’auriez oublié nous « devons » à l’Europe :

1993 : libéralisation des télécoms (France Telecom)
1998, libéralisation des services postaux. En 2009 la privatisation sera totale. Faîtes provision de timbres…

L’évolution actuelle de ces deux ex services publics vous donne une idée assez exacte de ce qui nous attend. On continue :

1991 libéralisations du transport ferroviaire. La privatisation de la Sncf est pour demain.
1993-1997, libéralisation du transport aérien (Air France)
1997 : libéralisation de l’énergie. La privatisation d’EDF et de GDF est en cours.
2000 sommet de Lisbonne (cher au cœur de M. Barroso) : réforme des retraites, approuvée par Chirac et… Jospin ! Ensuite, et en vrac :

Réforme des retraites : c’est fait !
Réforme de l’assurance sociale ; elle est en cours
Réforme de l’Education : en cours
Réforme des services : elle a failli passer avec la directive Bolkestein, approuvée en son temps sans problème par MM. Barrnier et Lamy (le « socialiste » candidat à la présidence mondiale de l’OMC)
Privatisation des aéroports : elle vient d’être approuvée par le parlement
Reforme des installations portuaires : directive Palacio prévue pour Septembre. But : assurer le libre transport des marchandises dans les ports et ne pas fausser la concurrence. Amis dockers, accrochez vous aux branches, ça va voler bas !

Au cas où vous auriez encore un doute : dans le projet de traité toutes les décisions ayant un caractère social devront être prises à l’unanimité (25 membres, bon courage !) En revanche les décisions relatives au marché et à la concurrence se contenteront d’une majorité qualifiée ! Cela vous donne une juste idée de l’endroit où ils se le mettent, le social !

Enfin, on vous serine à longueur de radios et de télés que si vous votez non ce sera la cata. Or, que se passera-t-il effectivement ? On continuera tout simplement sur la base du traité de Nice qui est en vigueur depuis le 1er mai 2004, sans qu’aune catastrophe n’en ait à ce jour découlé. On devra juste se remettra à l’ouvrage pour nous proposer un vrai traité constitutionnel européen et pas un copier coller des accords sur la commercialisation de services (AGCS) ou la copie servile des statuts de l’Organisation mondiale du Commerce (OMC)

Le réconfortant de la chose est que nonobstant le fait que 95% des medias sont pour le Oui,
52% des français sont, pour l’instant, pour le Non (70 % chez les seuls agriculteurs, qui sont eux aussi bien placés pour savoir ce que l’Europe signifie concrètement) Ce qui tendrait à prouver que les français ne sont plus des veaux ! Enfin une bonne nouvelle !

Certes, MM. Chirac et Hollande auront l’air de deux imbéciles, mais d’une part ils ont l’habitude, d’autre part cela ne devrait pas nous empêcher de dormir.

LES APPRECIATIONS DES PROFS

Peut mieux faire. Ou peut-être pas.

A les prétentions d'un cheval de course et les résultats d'un âne.

Elève fantôme, mais qui manque totalement d’esprit.

Montrons nous donc un tantinet positifs : il rend peut-être ses copies blanches, mais jamais en retard.

L'exploit : même à l’oral, il fait des fautes d’orthographe.

Des lacunes dans sa nullité

Ses efforts désespérés ont été constatés… pour se rapprocher de la fenêtre.

En nette progression vers le zéro absolu.

Vient en touriste, mais sans connaître la langue.

Hiberne, probablement.



LES PERLES DES PROFS

La flûte est un instrument à bec, un peu comme le canard.

Une interro surprise, pour moi, ça s’appelle comme ça parce qu’on ne sait jamais sur quelles horreurs on va tomber en les corrigeant.

Pas d’abrév. SVP.

J’ai peut-être moins de cheveux que vous au-dessus du crâne, mais j’ai plus de choses en dessous !

Qu’est-ce que j'ai écrit dans la marge ? Fais voir ? Ah oui : illisible !


PERLES DES ELEVES / HISTOIRE

Au cirque des Romains, les radiateurs mangeaient des lions pour faire rire les gens.

Le successeur de Lénine fut Stallone.

Les indiens ont refusés la colonisation, et ont eu pour chef Ghandi, Géronimo et Sitting-Bull.

Les Egyptiens écrivaient sur des papiers russes.

C'est Monsieur Champion qui a inventé l'écriture, avec les hieroglyphes.

Lady (l''édit, ndlr) de Nantes a couché avec Louis XIV.

Napoléon est mort guillotiné, tout comme Bonaparte.


GEOGRAPHIE

La Suisse est une fée des rations.

Le Vietnam est la capitale du Liban.

On voit qu'un pays est riche ou pauvre à son BNP.

Les USA, peuplés de neuf millions d'habitants...

La Belgique est un petit pays réputé pour ses chocolats et sa neutralité et son accent sympathique.

Le Cuba cultive le cigare.

Les Chinois à l'Ouest sont des mongols.

PVD : Pays en Voie de Disparition

Les pays de l'Europe de l'Ouest sont plus économiques que ceux de l'Est.

La Bretagne possede des gissements de plutonium.

L'Ile de France possède une flotte impressionnante.


SCIENCES

L'ozone est un gaz toxique et nocif en même temps.

La finesse de la taille est un des pouvoirs chez la femme.

On s'est rendu compte que si on continuait à perdre des arbres on finirait par ne plus en avoir.

Les conséquences sont la mort des végétaux qui ne pourront pas survivre.

L'enfant ne va pas réagir dans le sens où il ne va pas à son tour fesser l'adulte.

Une espèce c'est tous les individus de la même espèce qui se reproduisent entre eux.

Les ultraviolets grâce à l'atmosphère et certains polluants se transforment en ozone et l'ozone retient ces derniers.

Quoiqu'il en soit, la réaction est inversément identique.


CULTURE GENERALE

Le CM2 fait partie de l'ère primaire.

Le bébé est relié à sa mère par le cordon lombrical.

La vaccination est obligatoire pour tous les élèves qui ne sont pas encore morts.

Le mercredi est un jour de congé en souvenir des enfants morts pour l'école.

Le caviar pousse dans des poissons très chers.

Le tabac est une plante carnivore qui mange les poumons.

L'âge de pierre a commencé avec l'invention du bronze.

Une tonne pèse au moins 100 kilos surtout si elle est lourde.


LES PERLES DES ASSURANCES

Ma voiture a subi d'importants dommages corporels.

Tout d'abord je vous dis bonjour, ensuite je vous dis que je vous écris pour vous dire qu'une dame m'a dit que j'avais éraflé sa voiture avec mon vélo.

L'autre voiture a frappé la mienne sans m'avertir de ses plans.

La cause indirecte de l'accident est un petit homme, dans une petite voiture, avec une grande gueule.

Le piéton ne savait plus par où passer, alors je suis passé dessus.

J'ai pris contact avec votre répondeur et celui-ci m'a aimablement demandé de vous écrire.

En regagnant mon domicile, je me suis trompé de maison et je suis rentré dans un arbre qui ne m'appartenait pas.

Je suis entré en collision avec un brave homme dont les moyens intellectuels m'ont paru terriblement limités. J'ai donc eu la chance de parvenir à lui faire signer un constat qui m'est particulièrement favorable. Je pense que vous m'en saurez gré.

Vous savez que je ne suis pas un homme à histoire. Je n'ai pas protesté quand le chien d'à côté a sauté à la tête de mon fils et lui a fait tomber ses lunettes. Je les ai réparées tant bien que mal avec de la glue mais j'en ai trop mis, ça a coulé sur les verres et depuis, mon fils n'arrête pas de loucher. Pensez-vous que je puisse me faire payer des lunettes neuves par le propriétaire du chien ?

J'ai bien reçu, successivement, votre lettre sur papier blanc, votre recommandée jaune, votre billet vert, mais maintenant j'aimerais bien savoir où nous en sommes exactement.

J'ai doublé un cycliste qui circulait à vélo...

J'ai bien un témoin, mais il ne cause que l'étranger, vu qu'il n'est pas français.

Dimanche dernier, alors que nous déjeunions en famille, le lustre est tombé sur la table, ce qui a renversé la soupière dont le contenu s'est déversé sur la robe de ma belle-soeur qui s'est agrippée à la nappe, ce qui a provoqué la chute d'un verre sur les genoux de mon mari qui s'est coupé en le rattrapant. Vous voudrez bien me dire si parmi ces divers incidents, mon assurance rembourse quelque chose ?

Vous m'avez dit un jour qu'en matière d'assurance, la bonne foi de l'assuré était toujours présumée. Je m'étonne en conséquence que vous m'infligiez un mal pour mon accident : je n'ai pas voulu griller le feu rouge, il se trouve que je ne l'ai pas vu du tout. J'espère que la nuance ne vous échappera pas.

J'avoue que je n'aurais pas dû faire demi-tour sur l'autoroute avec ma caravane, mais j'avais oublié ma femme à la station-service.

Il est exact que mon chien a mordu le petit garçon alors qu'ils jouaient ensemble gentiment, mais je n'étais pas assez près pour savoir lequel des deux a commencé à mordre l'autre.

Vous refusez de régler mon incendie sous prétexte que je n'ai pas payé ma prime. Je vous rappelle pourtant que, l'année dernière, j'avais payé ma prime sans avoir d'incendie. Où est la justice là-dedans ?

Mon mari est pour le moment décédé.

Mon grand danois a avalé les boucles d'oreilles en or de ma femme. Elles valent près de 2000 dollars. Elles étaient sur la table de chevet. Le chien les a vues, a bondi et les a avalées. Vous me demandez de vérifier si je ne pouvais pas les retrouver: J'aimerais savoir maintenant pendant combien de temps encore je dois vérifier les excréments de mon chien.
Puisque mon assurance de frais médicaux s'étend aux personnes à charge, puis-je réclamer pour mon chien ?

POLITIQUE

JACQUES CHIRAC (président de République française (1995 - ?)

En matière de politique internationale, on ne retient mes propos que si je dis une connerie.

Quand est-ce qu'on se tire ? C'est sinistre ici. (A l'enterrement de Roger Frey).

Vous, les Soviétiques... Cette belle ville de Léningrad... (en visite à Saint-Petersbourg).

Il n'y a pas que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, je l'ai toujours dit.

On ferait mieux de parler moins de la vache folle et plus de la presse folle.

Il n’y a aucune immunité pénale pour le président de la République.
PPDA : Et pour les responsabilités antérieures ?
J e trouve que votre question dérape vers une certaine insolence.

J'ai peu de besoin, ma femme non plus.

J'apprécie beaucoup plus le pain, le pâté, le saucisson que les limitations de vitesse.

Rayez ce mot "opéra" de votre vocabulaire. Il n'y aura pas d'opéra à la Bastille.

Je n'ai aucune intention -cela doit être clair- d'assumer les fonctions de Premier ministre de M. Mitterrand et je n'ai aucune vocation à le faire.

Bien sûr que je suis de gauche ! Je mange de la choucroute et je bois de la bière.

Ma femme est un homme politique.

Non seulement l'Europe actuelle est beaucoup trop libérale pour que nous votions son traité constitutif mais, pire encore elle n’est pas démocratique.

J’en veux pour preuve le fameux dossier des brevets logiciels qui a déjà failli être imposé aux parlementaires plusieurs fois et qui vient finalement d’être imposé aux parlementaires européens par le Conseil de l’Europe, au mépris de la démocratie.

C’est bien la peine de nous bassiner avec les vertus démocratiques de l’Europe future pour constater que lorsque l’exécutif actuel veut quelque chose, il passe allègrement outre la volonté des parlementaires européens.

Ainsi le destin actuel et futurs des habitants de 25 pays européens se trouve déjà à la merci des ukases des grandes sociétés Américaines !

Bel exemple du fonctionnement de l’Europe qui nous gouverne. La preuve est faite : quand le conseil de l’Europe, organe exécutif, veut quelque chose et que le parlement organe délibératif n’est pas d’accord, le Conseil impose son 49-3 à lui ! Bonjour la démocratie.

Faut-il qu’il y ait des intérêts puissants derrière cette question des brevets logiciels pour que le Conseil jette son masque et viole sans vergogne son propre parlement !

Lire l’article ci-dessous sur les circonstances de ce coup de force.



Les ministres des 25 pays membres ont passé outre les nombreuses
protestations, y compris au sein même du Conseil, pour valider leur position
commune sur les brevets logiciels. Le texte doit maintenant retourner devant le
Parlement européen.

Le Conseil européen a finalement adopté la position commune relative à la
directive sur les brevets logiciels. Les ministres européens, réunis pour un
Conseil sur la compétitivité, ont donc choisi de passer en force, après des mois
de débats houleux et de reports du vote.

Ils se sont accordés sur la version présentée en mai dernier, qui ne tient pas
compte des amendements apportés par le Parlement européen, pour empêcher la
brevetabilité des logiciels sur le modèle américain.

Le projet de directive a été inscrit à la dernière minute à l'ordre du jour de
la réunion du 7 mars, sous la qualification "point A", synonyme d'adoption sans
vote. Le Conseil avait déjà tenté une pareille manœuvre en décembre 2004, alors
contrecarrée par la Pologne.

Cette fois, c'est le ministre danois de l'économie, Bent Bentsen (parti
conservateur), qui a tenté de s'opposer à cette qualification, après avoir reçu
l'ordre de son parlement national d'exiger un débat sur le texte. Selon la FFII
(Foundation for Free Information Infrastructure), il a eu le soutien de la
Pologne et du Portugal, notamment.

Mais la présidence luxembourgeoise a rejeté cette demande. La position commune a
donc été adoptée à la majorité des voix; seule l'Espagne se prononçant contre.
Les délégations italienne, autrichienne et belge se sont abstenues, précise le
communiqué du Conseil.

Amendements ou rejet en bloc de la directive?

«C'est un jour très triste pour la démocratie», s'indigne la FFII dans un
communiqué, qui considère que le Luxembourg a outrepassé ses prérogatives en
rejetant la demande du Danemark. «Le Conseil a aujourd'hui franchi un nouveau
pas en violant les règles institutionnelles, et les représentants de la
démocratie européenne risquent d'éternuer pour de bon», poursuit Gérald
Sédrati-Dinet, vice-président de l'association et son représentant en France.
Le texte de la directive doit maintenant retourner devant le Parlement
européen, pour une seconde lecture. Or les députés ont réclamé, en février, que
le texte actuel soit abandonné et que la Commission rédige un nouveau projet.
Une demande rejetée par Bruxelles.

«Nous étudions avec le Parlement la légalité de cette position commune; il y a
une possibilité pour les députés de ne pas l'accepter», explique à ZDNet Gérald
Sédrati-Dinet. Mais les conséquences d'une telle décision, si elle était prise,
sont encore floues: retour à l'envoyeur, c'est-à-dire au Conseil et la
Commission, ou abandon complet de la directive.

Si le texte parvient en seconde lecture au Parlement, les options semblent là
encore limitées: «Soit nous essayons à nouveau de faire passer des amendements,
soit nous demandons un rejet en bloc du texte», poursuit le représentant de la
FFII. Mais cette dernière option n'a pas ses faveurs: «Cela signifierait que
nous retomberions dans la situation actuelle, avec l'Office européen des brevets
qui valide des brevets logiciels dans le flou juridique.

Merci au Canard pour cette manchette. (Celle de la semaine dernière n’était pas mal non plus : Bail, bail Gaymard !)



Nous voila donc avec un Thierry d’après la Fronde. Et encore une mauvaise décision de Jacques Chirac.

D’une part, un grand patron à la tête des finances du pays, c’est très choquant. Or, un choc de plus, après l’affaire Gaymard, ce n’est pas très adroit.


D’autre part, si (encore heureux) M. Breton ne logera pas aux frais de la princesse, il faisait tout de même partie, naguère, de nombre de conseils d’administrations de très grandes sociétés, il était le patron d’une entreprise : France Telecom qu’en qualité de ministre des finances il va devoir surveiller de très près, car c’est quand même une des entreprises françaises les plus endettées. C’est bien pourquoi on l’a privatisée d’ailleurs, sinon on l‘aurait gardée, vous pensez bien. Enfin, il a revendu son portefeuille d’action France Telecom (il n’a plus confiance ?) et toutes ses autres actions sont placées entre les mains d’un courtier indépendant (il a confiance ?)

Ce qui signifie, en clair, que notre nouveau ministre des finances ne tutoiera plus tous les grands patrons de France, qu’il sera impartial avec l’entreprise qu’il vient de diriger, et qu’il ne téléphonera jamais à son courtier pour savoir ce qu’il fait de ses actions. Last but not least, il sera payé six fois moins qu’à France Telecom. Et il est content !

A qui fera-t-on croire cela ? A ceux qui croyaient que M. Gaymard était un pauvre fils de cordonnier ?

Au demeurant, un bon ministre n’est pas un ministre qui connaît du beau monde. Un bon ministre est un ministre qui est respecté, et surtout obéi, par son administration. Les ministres passent, l’administration reste, c’est bien connu. Breton est le sixième ministre des finances en quelques années, et à Bercy ça leur en fait bouger une, sans toucher l’autre.

De plus, un ministre ce n’est pas un « patron » c’est même tout le contraire ! Dîtes « je suis votre nouveau patron » à des fonctionnaires, surtout de Bercy, vous n’allez pas être déçu ! Pour cela le ministre est censé connaître, non pas les arcanes du secteur privé, mais celles, Ô combien plus complexes, de la fonction publique.

Enfin et surtout, un patron du privé dispose en principe de tous les pouvoir, tant que son conseil d’administration lui fait confiance. En l’occurrence M. Breton va s’apercevoir bien vite que le patron de l’économie française ce n’est pas lui, mais un certain Chirac, Jacques, domicilié depuis un temps certain, et impunément, dans un logement de fonction de plusieurs hectares.

Avec un chef pareil, qui veut, obstinément et simultanément, diminuer les impôts tout en augmentant les dépenses, un chef qui est soi disant fin politique mais qui applique imperturbablement, depuis plus de 40 ans, la politique du chien crevé au fil de l’eau, je souhaite bon courage au nouvel impétrant.

Quand à nous, simples français de base, avec une pareille équipe, nous ne sommes pas sortis de l’auberge. Mais au fait, y sommes nous jamais entrés ?

N.D.L.R

Dixit le patron de Free !

"Il est vrai que pour que le pays soit bien géré, il est important de confier les ministères à de bons professionnels : un Serge Dassault à la Défense nationale, le patron de Total pour l'Environnement, le patron d'Aventis pour la Santé publique et Martin Bouygues à l'Equipement.

Voici un excellent article de Libération qui démontre clairement, à ceux qui n’étaient pas encore convaincus, que la directive Bolkestein n’était pas une erreur, mais le signe avant coureur (éclatant) de l’Europe qui nous attend.

Après la directive sur les services, célèbre désormais sous le nom de «directive Bolkestein», voici la directive sur le temps de travail, et bientôt celle sur la libéralisation des services portuaires


La directive services inventait le principe du pays d'origine (PPO), selon lequel ce sont les lois sociales du pays où une entreprise de service est établie qui s'appliquent à ses salariés, et non celles du pays où ces salariés exercent leurs talents. Ainsi les infirmières d'une entreprise ¬ disons poldave pour ne froisser personne ¬, qui dispenseraient leurs soins en France, se verraient appliquer les lois sociales et le droit du travail poldave, et non français.

La Confédération européenne des syndicats (CES) a dénoncé le dumping social, environnemental et réglementaire qu'une telle décision entraînerait. Plus besoin de délocaliser les entreprises dans les pays où les lois sociales sont lacunaires et le droit du travail balbutiant pour bénéficier d'une main-d'oeuvre bon marché. Il suffirait de faire venir leurs salariés, ou mieux, d'y domicilier les sièges sociaux. Rebaptisée «directive Frankenstein», la directive services a soulevé un tel tollé en Europe que la commission Barroso a dû remettre l'ouvrage sur le métier, sans toutefois renoncer.

La directive sur le temps de travail révise à la baisse une directive de 1993, qui fixait des règles communes minimales en matière de durée du travail en Europe afin de protéger la santé et la sécurité des travailleurs. La durée maximale du travail était limitée à quarante-huit heures (heures supplémentaires comprises) ; les congés payés étaient fixés à quatre semaines minimum par an ; le travail de nuit ne devait pas excéder huit heures consécutives.

Sous la pression du gouvernement britannique, la pratique de l'opting out (en français, «renonciation individuelle»), qui autorise l'employeur à dépasser la durée de quarante-huit heures hebdomadaire de travail si le salarié y consent, était reconnue. Mais, à l'exception de la Grande-Bretagne, elle était peu pratiquée.

La nouvelle directive sur le temps de travail, qui sera soumise au vote du Parlement de Strasbourg en mars, comporte une série de régressions qui tendent toutes à surflexibiliser le marché du travail. La durée du travail reste à quarante-huit heures, mais le temps de référence dans lequel elle doit s'appliquer est porté de quatre mois à un an, ce qui «donne aux employeurs le droit d'organiser unilatéralement le temps de travail de leurs salariés sur une période de douze mois», selon John Monks, le secrétaire général de la CES, et cela sans mécanismes compensatoires ni garanties par voie de négociations collectives. L'opting out individuel est consacré, ce qui permet d'allonger sans aucune limite la durée du temps de travail, le seul contrepoids étant l'obligation floue de «respecter les principes généraux de la sécurité et de la santé des travailleurs». Une définition très restrictive du temps de travail est adoptée, excluant par exemple les temps de garde pour les personnels soignants. Des dérogations à la norme des quarante-huit heures hebdomadaires sont prévues pour les cadres et la main-d'oeuvre familiale.

La directive sur les services portuaires, dite Loyola de Palacio, qui sera votée au Parlement en septembre, applique la philosophie du pays d'origine aux salariés des ports. Sous le nom rassurant de «clause d'auto-assistance», elle autorise les armateurs à recourir aux services des entreprises de dockers de leur choix, voire, s'ils le souhaitent, à créer leur propre entreprise de chargement du fret. Il s'agit, là encore, de permettre «la concurrence libre et non faussée» dans le secteur des services. Le risque est grand de voir la pratique du pavillon de complaisance, en vigueur dans la marine marchande, étendue au travail des dockers.


Pour faire bonne mesure, la commissaire européenne à la Concurrence, la très libérale Neelie Kroes, propose que les aides dont bénéficient plusieurs régions françaises en difficulté ou en reconversion soient réservées désormais aux dix nouveaux membres de l'Union ; tandis que sa collègue Danuta Hubner, commissaire polonaise à la Politique régionale, préconise la délocalisation des entreprises vers ces Etats, afin de leur éviter la tentation de s'expatrier en Chine...

On pouvait espérer que l'Union européenne nous protège du retour de balancier que l'on constate depuis dix ans, en matière de durée du travail, dans les pays capitalistes avancés où le temps de travail est peu réglementé. Selon le Bureau international du travail (BIT), le nombre de personnes travaillant plus de cinquante heures par semaine a augmenté, entre 1990 et 2000, de 15 à 20 % aux Etats-Unis, en Australie et en Nouvelle-Zélande. L'idéal de civilisation voulue par les Européens impliquait, au contraire, jusqu'à présent, que les progrès techniques et économiques se traduisent aussi, en partie, par l'extension du temps libre, celui que l'on consacre aux occupations de son choix : activités sportives, culturelles, ludiques, familiales, amicales, amoureuses, citoyennes...

L'expérience française de 1997-2002, comme celle des pays scandinaves, a montré que cet idéal n'était pas antiéconomique, bien au contraire. Le temps libre n'est pas un temps vide, mais un temps riche, favorable à l'essor de nombreux secteurs économiques. On ne répétera jamais assez qu'en nombre d'heures ouvrées, on n'a jamais autant travaillé en France qu'entre 1999 et 2001, au plus fort de l'application de la loi sur les 35 heures. 500 000 emplois supplémentaires annuels ont été créés pendant quatre années consécutives.
Dominée par les conservateurs libéraux, la Commission de Bruxelles emboîte le pas aux pays anglo-saxons et met à mal l'idéal européen d'une société du bien-vivre.

Son recul tactique et provisoire ¬ sur la directive des services montre qu'une opposition des syndicats et de la gauche peut produire des effets. Une mobilisation européenne de grande envergure est nécessaire pour obtenir le retrait des directives Bolkestein et Palacio, l'abrogation de l'opting out, la prise en compte de la sécurité et de la santé des salariés dans l'organisation du temps de travail, le maintien des aides pour les régions d'Europe de l'Ouest en reconversion économique.

Par Henri Weber député européen (PS).

"Bonheur : depuis les critères de convergence, c'est une idée ancienne en Europe !"


N.D.L.R
Cf. article sur la directive Bolkestein sur ce site. Tapez Bolkestein dans le module de recherche ( en haut à gauche de la page d’accueil)

Vivement 2007 ! que l'on renvoie vite Chirac dans son château, ou sa cellule, et Raffarin dans son entreprise !



I. Une modification des finalités de l'école

Cf. rapport annexé : "La nouvelle loi d'orientation a pour ambition de répondre aux évolutions de la société française et de l'école depuis ces quinze dernières années (…) elle veut aussi inscrire l'effort de l'éducation nationale dans le cadre des engagements européens de la France."

Pour répondre à la montée de la violence et des communautarismes, l'accent est mis sur la moralisation de la jeunesse, d'autant que la transmission des connaissances académiques est réduite (réduction du temps scolaire, marginalisation de nombreuses matières dès le collège…voir infra)

cf. article 2 + rapport annexé

"La Nation fixe comme mission première à l'école de faire partager aux élèves les valeurs de la République." "L'école n'a pas uniquement pour rôle de dispenser des connaissances que l'évolution rapide des savoirs et des technologies risque de rendre obsolètes (…) ; l'Ecole doit conformément à une tradition qui remonte à ses origines mêmes, transmettre aux élèves les valeurs morales qui fondent la vie en société et rendent possible l'exercice de la citoyenneté". Fillon semble oublier qu'aux origines de l'école, il y avait les curés !

C'est ainsi qu'au brevet des collèges est introduite une note de "vie scolaire" qui prend en compte l'assiduité, le respect du règlement intérieur et "l'engagement dans la vie de l'établissement" : autrement dit, même nul en maths, si on a participé à la vente des croissants pour les victimes du tsunami, on est un bon petit gars ! On confond une fois de plus le respect des valeurs républicaines et l'adhésion irréfléchie aux tics de la société boy-scout…

L'objectif est celui de la "réussite de tous les élèves", c'est-à-dire "l'acquisition par 100% des élèves d'un diplôme ou une qualification reconnue" (80 % d'une classe d'âge au bac + 50 % à un diplôme post-bac) : on est toujours dans les délires quantitatifs qui ne prennent pas en compte la qualité des diplômes délivrés. Va-t-on pour parvenir à ces chiffres brader les diplômes du supérieur comme on a bradé le bac ? cf. article 4 + rapport annexé.

Il faut davantage mettre en phase l'école et les besoins de l'économie : cf. rapport annexé

On se fixe l'objectif d'"apporter à tous les jeunes le niveau de formation nécessaire à l'obtention d'un emploi correspondant aux besoins économiques de la France (…)" ; "il est indispensable de trouver une nouvelle relation entre la connaissance et l'économie, dans la perspective du processus de Lisbonne. (…) L'école doit favoriser le rapprochement de la culture et de l'économie (…)" ; "il convient de généraliser les initiatives qui font connaître l'entreprise aux jeunes"…

Bref, on encourage officiellement des dérives qu'on connaît déjà d'intervention des entreprises en milieu scolaire (Les "masters de l'économie"…)

Au collège, on insiste sur la découverte du monde de l'entreprise (voir infra). Au lycée, certaines filières générales semblent se tertiariser (ES : introduction de la gestion d'entreprise…). L'apprentissage de deux langues vivantes devient obligatoire, la première dès le CE2 (puis CE1), la deuxième dès la cinquième. L'engagement est pris d'augmenter la proportion d'élèves germanistes de 20 % en cinq ans. Mais qu'on s'entende bien : on ne parle pas de lettres ni de culture, il faut privilégier "les compétences de compréhension et d'expression", d'ailleurs les élèves seront regroupés en groupes de "compétences" définies dans le "cadre européen commun de référence".




II. Une diminution des exigences et des contenus qui s'accompagne d'une éducation à plusieurs vitesses

Est défini "l"ensemble des connaissances et compétences indispensables" à acquérir obligatoirement à la fin de la scolarité obligatoire : cf. article 6 + rapport annexé
- "la maîtrise de la langue française
- la maîtrise des principaux éléments de mathématiques
- une culture humaniste et scientifique permettant l'exercice de la citoyenneté
- la pratique d'au moins une langue vivante étrangère
- la maîtrise des techniques usuelles de l'information et de la communication"

Le contenu précis de ce socle commun sera fixé par décret, sur avis d'un Haut Conseil de l'Education créé à cet effet. "Le contenu de ce socle ne se substitue pas aux programmes de l'école et du collège, mais il en fonde les objectifs pour définir ce qu'aucun élève est censé ignorer à la fin de la scolarité obligatoire". De fait, à voir la pauvreté de ce socle, il n'existe guère plus de différence entre ce qu'on enseignera à l'école élémentaire, et ce qu'on enseignera au collège…d'ailleurs c'est explicite : le collège s'inscrit "dans la continuité des enseignements de l'école primaire".

On dégraissera aussi les enseignements au lycée : "Il est souhaitable de réduire le nombre d'options au lycée et de tendre vers un plafonnement de l'horaire maximal de travail des lycéens". En seconde les élèves choisiront un seul enseignement de spécialisation et, éventuellement, deux options facultatives. Cela menace directement l'enseignement de SES -les syndicats estiment à 70% la perte prévisible d'effectifs d'élèves ! -, ainsi que la troisième langue vivante, l’histoire des arts et les langues anciennes – les sections d’italien, russe, chinois etc., latin et grec disparaîtront dès lors qu’elles seront moins choisies et donc considérées comme « à faibles effectifs », pour lesquels aucun seuil n’est fixé. Ces suppressions programmées concernent des sections rattachées à des épreuves de la filière L, dont on voit ainsi qu’elle est condamnée à terme, et écrètent la spécialisation de la filière ES, menacée elle aussi par une fusion avec les formations tertiaires.

Ces dégraissages ont en effet un second objectif : annuler progressivement la distinction entre sections générales et technologiques : la seconde langue vivante sera de fait le seul « enseignement de détermination » du lycéen, ce qui efface justement la détermination ! Les autres options étant facultatives, l’orientation de fin de troisième ne pourra plus conduire explicitement les élèves vers la voie technologique et ruinera à terme des formations importantes. On se dirige tout droit vers un « tronc commun » de lycée à faible contenu, en laissant au post-bac le soin de formations déterminées, spécialisées, éventuellement exigeantes si elles peuvent encore l’être.

C’est auparavant que la seconde langue vivante aura joué un rôle discriminant : les élèves qui en fin de 6ème n’auront pas maîtrise le « socle commun » n’auront pas accès en 5ème à une seconde langue, ce qui limite singulièrement les annonces fracassantes du ministre sur les langues vivantes, dont il travaille au contraire à la suppression.

Les dispositifs de dédoublement des classes seront "rééxaminés en fonction de leur intérêt pédagogique" (=comprendre supprimés !), sauf en langues vivantes. On peut donc s’attendre à voir disparaître les modules de seconde, déjà contestés par l’inspection générale pour leur assimilation abusive (!) à des dédoublements.

Est posé le principe d'une diversification importante des parcours des élèves dès le collège, en fonction de leur rapidité d'acquisition des connaissances : cf. rapport annexé.

Pour les bons élèves : "les collèges veilleront à permettre des approfondissements dans les disciplines fondamentales ou des diversifications en particulier dans des disciplines telles que les langues anciennes." Comment concilier cette marginalisation des élèves étudiant les langues anciennes avec l'objectif d'en augmenter de 10 % les effectifs ? On connaît l'allure à laquelle les fermetures de sections de latin et de grec se poursuivent partout en France…

Pour les mauvais élèves : on passe un contrat individuel de réussite éducative" (cf. infra) et leur temps de travail "sera aménagé de façon à leur permettre à la fois de progresser dans les matières où ils rencontrent des difficultés, et de retrouver confiance en eux en développant leurs aptitudes dans une matière où ils sont en situation de réussite".

Le contenu des enseignements choisis sera donc très variable, et fonction des "aptitudes et des intérêts" des élèves (cf. article 18), comme si ces données étaient naturelles et intangibles… Concrètement, on voit comment cela se traduira : les élèves défavorisés n'auront pas accès à certaines matières qui seront de fait réservées à l'élite (langues anciennes). Comment ne pas y voir une orientation précoce des élèves en difficulté vers des filières techniques ou professionnelles ? Et l’oubli volontaire, parce que coûteux, de la valeur réparatrice, pour les élèves « perdus », de l’accès à d’autres matières que les « fondements » : le « latin-grec thérapeutique » avait pourtant montré ses vertus.

Bien sûr, le souci de ne pas envoyer au lycée général des élèves qui n'ont pas le niveau pour en suivre l'enseignement est louable. Mais en l'absence de réforme de l'école primaire qui actuellement envoie 25 % d'illettrés au collège (maintien de programmes vides et de méthodes inefficaces comme la "transversalité" du français, maintien du saupoudrage d'activités de "projet d’école" et de langue étrangère…), alors même qu'on ne conçoit l'aide aux élèves en difficulté que sous la forme de "contrats individuels de réussite" bidon (voir infra), alors qu'on ne revoit pas à la hausse les horaires attribués aux disciplines fondamentales, on ne créera pas les conditions pour que cette inadaptation au lycée ne soit pas déterminée par le milieu socio-culturel de l'élève…

Vers des diplômes "maison" : cf. articles 16, 18 et rapport annexé.

Dans un objectif de "modernisation" des diplômes (comprendre réduction des coûts !), "il peut être tenu compte des résultats du contrôle continu, des résultats des contrôles en cours de formation, des résultats d'examen terminaux et de la validation des acquis de l'expérience". Mais concrètement, cela reste flou …

Le brevet sera à la carte : hormis les trois épreuves écrites nationales (lesquelles ?), il prendra en compte, "selon des choix propres aux élèves, les autres enseignements et activités d'approfondissement et de diversification" et il "inclut une note de vie scolaire" (voir supra).

Le bac ne comportera plus que comportera 6 épreuves terminales. On ignore encore lesquelles.

On connaît tous les dangers de cette introduction du contrôle en cours de formation (désorganisation de l'année scolaire) ou du contrôle continu (diplômes à valeur variable d'un établissement à l'autre, pression insupportable sur les enseignants qui délivrent les notes…).

Bac et brevet devront inclure le "B2i" (brevet d'informatique), dont le pourcentage de réussite est d'ores et déjà fixé à 80% !

Un grand principe : la déqualification.

Les finalités des trois voies du lycée sont revues à la baisse.

- La voie professionnelle est soumise aux commandes de l’emploi. Le bac professionnel qui se prépare en quatre ans actuellement sera passé après trois ans seulement par «les élèves en ayant la capacité », alors que ces élèves pouvaient il y a peu, par le biais de la première d’adaptation, rejoindre une filière technologique. Certains brevets de technicien seront reconvertis en bacs professionnels, les BEP qui ouvrent directement sur la vie professionnelle transformés en CAP de moindre niveau salarial à l’embauche ; seuls les BEP de services médicaux ou sociaux seront préservés, en fonction des besoins importants. La déqualification est méthodiquement organisée, faisant descendre chaque diplôme au niveau inférieur, avec les conséquences à l’embauche…

- Dans la voie technologique les séries sont regroupées, celles qui ouvrent directement sur la vie professionnelle sont transformées en bacs professionnels, les autres « rénovées »( !)progressivement selon le même schéma de déqualification, sauf les séries médico-sociales, valorisées comme le BEP correspondant.

- Les séries générales L et ES sont tertiarisées, la série littéraire vers la communication, la série économique vers la gestion, au détriment de la formation généraliste…



III. Orientation et suivi des élèves : vers le renforcement des déterminismes socio-culturels

Que se passe-t-il si l'élève est en difficulté au cours du cursus ?

Il est passé un "contrat individuel de réussite éducative" entre les parents de l'élève, les professeurs et le chef d'établissement, qui détermine les modalités de soutien sur temps scolaire ou hors temps scolaire (pris en charge par qui ? des professeurs en heures supplémentaire ? des associations extérieures ?), sous "la forme d'un horaire spécifique en groupes restreints". Les moyens alloués correspondent pour partie à un redéploiement de ce qui existe déjà (RASED à l'école primaire, IDD au collège). Les moyens spécifiques alloués au collège le seront en fonction du nombre d'élèves en difficulté repérés lors des évaluations. Ce "contrat" peut prévenir ou accompagner la décision de redoublement, qui relèvera de la décision du chef d'établissement, après dialogue avec les parents. Cette logique du contrat est perverse : elle rejette la responsabilité de l'échec de l'élève sur les individus et dédouane l'institution de ses carences. Ce n'est que poudre aux yeux : seuls des dispositifs d'aide précoce (multiplication des classes spécialisées à l'école primaire) et généralisés (établir des études surveillées dans chaque collège), appuyés par le travail des assistants sociaux et des psychologues scolaires qui actuellement ne sont plus assez nombreux ni disponibles, pourraient s'avérer efficaces sur l'échec scolaire…mais bien sûr, cela coûte trop cher !

L'orientation est définie comme "la possibilité d'aller au plus loin de (ses) capacités et de développer une forme de talent, quel qu'en soit le domaine d'exercice". Encore le bobard des "talents"… enfin, ne rêvons pas, l'épanouissement personnel c'est bien joli, mais il faut surtout tenir compte dans l'orientation "des perspectives professionnelles liées aux besoins prévisibles de la société et de l'économie". cf. article 13 et rapport annexé.

Il est donc prévu de développer la "quatrième en alternance". La troisième redevient un palier d'orientation fort avec une option de 6 heures hebdomadaires de "découverte professionnelle".

En fin de troisième, si le "socle" n'est pas acquis : cela reste flou… Les résultats du brevet, qui se déroulera avant le conseil de classe, seront pris en compte. Soit on propose un redoublement, soit l'élève pourra s'engager dans une voie professionnelle en suivant un complément d'enseignement, et il "sera établi un bilan personnalisé de fin de scolarité obligatoire"…c'est-à-dire qu'on le pousse dehors ! D'ailleurs le projet de loi fixe une augmentation de 50 % des effectifs d'apprentis dans les formations en apprentissage… mais en prévoyant que les patrons ne prendront pas tous les apprentis en puissance : les missions des professeurs sont étendues… "aux formations par apprentissage" (article 24 de la nouvelle loi).


IV. Formation, recrutement et statut des professeurs : vers la déqualification.

La formation initiale et le recrutement :

Les concours deviennent "nationaux à affectation académique".

Les concours restent nationaux, mais assortis d'une certification complémentaire en lettres, langues ou mathématiques qui sera validée après formation complémentaire. On prépare ainsi la bivalence des professeurs. Le concours de professeur des écoles comportera une épreuve obligatoire orale de langue vivante pour assurer l'enseignement d'une langue étrangère à l'école primaire.

L'affectation est régionalisée : les lauréats des concours choisissent leur académie d'affectation pour leur stage et leurs premières années de titulaires.

On développera au maximum le recrutement des gens issus du monde professionnel privé (troisièmes concours et professeurs "associés"). Bonjour le n'importe quoi ! Les professeurs de LP (déjà bivalents) pourront enseigner en sixième, lorsque le démantèlement de leurs établissements aura été effectué et qu’il faudra les réaffecter..., préparant ainsi la bivalence de tous.

Les missions nouvelles : on charge la mule !

Les professeurs "contribuent à la continuité de l'enseignement sous l'autorité du chef d'établissement en assurant des enseignements complémentaires" cf. article 24 et rapport annexé. Cela se traduit par l'obligation d'assurer au maximum 72 heures supplémentaires par an pour remplacer les collègues absents même s’ils sont d’une autre matière, la formule « enseignements complémentaires » donnant l’élasticité nécessaire à tous les arrangements ou mises en demeure imaginables.

Les professeurs doivent aussi assurer le soutien personnalisé aux élèves en difficulté (sous quelle forme ? mystère…)

Le professeur principal, en plus de ses charges habituelles, "veille à l'élaboration et au suivi des contrats individuels de réussite éducative".

Last but not least, comme l'annonçait déjà Luc Ferry, l'accueil des élèves handicapés fera désormais partie de leur mission, puisque l'école doit intégrer les handicapés, "quelle que soit la nature du handicap, et permettre leur scolarisation en priorité dans l'école ou l'établissement scolaire le plus proche de leur domicile", bien sûr à peu de frais (création d'UPI au sein d'établissements classiques plutôt que d'écoles spécialisées, et vernis de formation pour les enseignants, invités à suivre des "formations spécialisées"… à quelles conditions ! voir infra). C'est clairement se foutre de la gueule des handicapés, et tromper bassement les aspirations de leurs parents.

Formation continue, adieu ! : chaque prof reçoit un crédit de 20 heures/an, prioritairement en-dehors des heures de cours…et pas toujours rémunérées ! On se demande comment, en procédant ainsi, le ministre compte augmenter de 20 % le nombre d'enseignants en formation continue ! Cette formation continue peut être organisée au niveau local (?) par les conseils pédagogiques, mais c'est bien flou…



V. Le fonctionnement de l'Education nationale : triomphe de la politique managériale et de la décentralisation

Cf. rapport annexé.

Obsession du coût et de l'évaluation du système : "On constate une stagnation depuis dix ans environ des résultats de notre système scolaire malgré la baisse des effectifs des élèves et l'accroissement continu des moyens humains et financiers qui lui ont été consacrés". Il s'agit donc d'"améliorer l'efficacité des établissements scolaires", et pour cela de "donner une plus grande responsabilité aux établissements dans la gestion financière et humaine de leurs moyens au service de leurs priorités pédagogiques", par le biais de la LOLF (Loi Organique relative aux Lois de Finances) : un contrat fixant les objectifs pédagogiques sera signé entre chaque académie et les établissements. "La réflexion sur les différentes formes d'évaluation de notre système éducatif, depuis l'évaluation des élèves jusqu'à celle des académies en passant par celle des personnels et des établissements, est capitale". Les moyens seront donc donnés en fonction des résultats : vive les évaluations bidon ou maison !

Pilotage par le haut :

Le Haut Conseil de l'éducation est créé pour remplacer à la fois le Conseil Supérieur de l'éducation et le Conseil national des programmes : organe consultatif "indépendant", il donne son avis au ministre sur les programmes, la pédagogie, l'organisation du système… et est chargé d'évaluer les résultats de ce même système éducatif "au regard des objectifs de la maîtrise du socle".

Il est composé de 9 membres (3 nommés par le Président de la République, 2 par le Président de l'Assemblée nationale, 2 par le Président du Sénat, 2 par le Président du Conseil économique et social), et est assisté par une équipe d'"experts" mis à sa disposition par le ministre (très indépendant, donc…)

Le ministère "fixe les grands objectifs qui garantissent la cohérence nationale de la politique éducative, répartit les moyens en personnels et en crédits, vérifie et évalue leur utilisation" ; en fonction de cette donne, les académies élaborent leurs propres objectifs (à faire approuver par le ministre) et "construisent leur budget opérationnel de programme".

"Pilotage" local : vers le règne des petits chefs


Les établissements scolaires décident de l'emploi et de l'affectation de chacune des dotations en fonction des objectifs fixés par l'autorité académique et du projet d'établissement ; le chef d'établissement doit avoir "les moyens de mieux piloter les projets d'établissement et d'assurer une formation adaptée pour tous les personnels". Il a aussi désormais un rôle pédagogique puisqu'il préside le "conseil pédagogique"


La création d'un conseil pédagogique dans chaque établissement (profs principaux, profs de chaque discipline, documentaliste, coordinateur TIC et/ou chef de travaux + autres membres de l'équipe éducative, nommés on ne sait par qui ni comment !) limite de fait la liberté pédagogique, puisque ce conseil doit "coordonner les enseignements et les méthodes pédagogiques, la notation et l'évaluation des activités scolaires".

Une "ouverture" suspecte sur le monde extérieur …

Il semble enfin que l'ouverture de l'école sur l'extérieur prônée à la fin du rapport annexé corresponde à une volonté de se décharger sur les parents, les élus, les associations, les entreprises, de toutes les défaillances de l'école : à cet égard, la "nécessaire continuité éducative entre le temps scolaire, le temps périscolaire et le temps familial" est suspecte, de même que l'éloge de la "diversité" en matière d'enseignement des arts, qui comprendra des "dispositifs d'action culturelle et des approches croisées" et des "partenariats dans lesquels les structures artistiques et culturelles et les collectivités territoriales ont une implication de plus en plus forte" … Bref, Fillon fait d'une pierre deux coups : il sabre le budget de l'Education nationale et règle la question des intermittents du spectacle !



Le projet de loi d’orientation fait subir ainsi à l’école une atteinte gravissime : il installe une école à deux vitesses, appauvrit les contenus enseignés, supprime ou dénature beaucoup de matières, déqualifie systématiquement les diplômes, menace la valeur et le caractère national du baccalauréat ainsi que les statuts nationaux d’enseignants qualifiés et spécialisés, installe une culture managériale de résultats, supprime des milliers de postes d’enseignants et diminue donc l’encadrement et la qualité de l’école, au prétexte qu’elle coûte trop cher à la nation.

Méprisant finalement l’instruction, la soumettant aux diktats étroits de l’emploi, et n’assurant aux élèves, dans l’enseignement public, qu’une « certification » qui risque de devenir une forme sans contenu, la nouvelle loi d’orientation n’est qu’un prétexte commode pour faire des économies à court terme, et à long terme pour liquider définitivement, selon les directives européennes, le service d’un enseignement public de qualité pour tous.



Fanny Capel

Cette directive « repoussoir » vient d’être repoussée. Comme par hasard MMS. Chirac et Raffarin, habituellement fervents partisans de la libéralisation, hurlent avec, une fois n’est pas coutume, les défenseurs du service public. Qu’est ce à dire ?

Nos duettistes endémiques et quelque part comiques auraient ils été subitement touchés par la grâce ? Seraient-ils brusquement convertis à la défense du service public ?

Bien sûr que non. Encore une fois ils nous prennent pour des cons !

Il se trouve en effet qu’un référendum sur l’Europe est prévu en France dans quelques mois seulement, que les partisans du non ne cessent de vitupérer contre le libéralisme excessif de l’Europe, et que cette directive ultra libérale ne fait que confirmer les craintes des défenseurs du service public.

Juste pour vous donner une idée de ce que sera l’Europe de demain, cette directive permet d’appliquer dans le pays d’accueil le droit du pays d’origine du prestataire de services. Par exemple, une entreprise polonaise de rénovation travaillant en France serait ainsi soumise à la législation polonaise du droit du travail. Ce qui permet de supposer que les multinationales vont rapidement transférer leur siège social dans les pays d’Europe où la législation leur est la plus favorable. C'est-à-dire, certainement pas en France ! Avec l’Europe à 25 ça va être coquet !

Par ailleurs, toujours selon cette directive, l’ensemble des services publics européens sera désormais soumis aux (dures) lois de la concurrence. Si vous ne voyez pas ce que cela veut dire, regardez ce qui se passe actuellement à la Poste, à EDF GDF et ailleurs. Rentabilité, compétitivité, flexibilité seront les maîtres mots de l’administration de demain.

Or, je persiste à penser, avec quelques autres, que le service public ne peut être soumis à des critères marchands. Un hôpital, une route, la police, l’éducation, entre autres secteurs publics n’ont pas à être rentables. Ou alors pourquoi payons-nous des impôts ? Si la police doit être rentable, supprimons les lois, et remplaçons les par des tarifs de contravention. Si l’éducation doit être rentable, supprimons les profs, et remplaçons les par des machines. Si l’hôpital doit être rentable, supprimons les pauvres car ils n’y ont pas leur place.

Pour l’heure, la directive Bolkestein est donc repoussée. Mais vous noterez qu’elle n’est pas abrogée. Ce qui veut dire que dès que vous aurez voté oui au référendum elle reviendra, certainement sous un autre nom, et s’imposera, soyez en assurés. Et ce jour là nos deux duettistes franchement tragiques seront, comme par hasard, frappés d’aphasie ou occupés ailleurs.

Pour toutes ces raisons, au futur referendum, je voterai non ! Cela ne changera vraisemblablement rien à l’issue du scrutin mais au moins pourrais-je dire plus tard à mes enfants et à mes amis que je n’ai été ni complice ni dupe de cette infamie.

L’accord qui vient d’être signé n’est pas une surprise : il s’inscrit dans le cadre de la loi de « réforme » de l’Assurance-maladie votée par le parlement cet été : mise en place d’un directeur de l’Union des Caisses tout puissant, représentant du gouvernement, au détriment des syndicats représentant les assurés sociaux ; privatisation progressive de l’Assurance-maladie par la baisse de la prise en charge des soins avec obligation de recours aux assurances complémentaires.

Il y a une formidable tromperie à prétendre améliorer la coordination des soins en favorisant dans le même temps les dépassements d’honoraires pratiqués hors de ce parcours coordonné et en supprimant à brève échéance l’option de coordination existante.

Il y a une formidable imposture à garantir l’augmentation des revenus des médecins en contrepartie d’engagements de modération dans les prescriptions et au détriment de l’accès aux soins des patients.

Il y a une formidable désinformation à présenter cet accord comme une amélioration du système de protection sociale, alors que ce n’est qu’une aggravation de l’injustice sociale.

Le Syndicat de la Médecine Générale affirme que le revenu des médecins ne doit dépendre ni de la multiplication du nombre d’actes ni de dépassements d’honoraires ; une rémunération juste ne peut passer que par un système de prise en charge forfaitaire : capitation, forfait ou salariat. Cette possibilité doit être offerte dès aujourd’hui aux médecins qui le souhaitent.

Le Syndicat de la Médecine Générale appelle tous ceux qui ont à cœur un véritable système de santé solidaire avec égal accès aux soins pour tous, à manifester leur désaccord et entrer en résistance :

- les soignants qui souhaitent exercer une médecine globale dans un réel travail de coordination

- les syndicalistes et les mutualistes qui ne peuvent continuer à cautionner cette politique par leur présence passive dans les conseils des caisses d’Assurance-maladie.

- les usagers qui ne peuvent accepter de subir une médecine à deux vitesses


Contacts :

Docteur Marie Kayser, présidente du SMG : 06 86 55 80 02

Docteur Jean-Louis Gross : 03 80 62 30 40 Docteur Patrice Muller : 06 81 44 68 49

Contrairement à ce que l’auditeur pouvait croire au premier abord, il semble que c’est bien Serge Dassault qui répondait, qu’il ne s’agissait pas d’une émission parodique où un imitateur aurait voulu camper une caricature du personnage.

Nous nous contentons ici de reproduire quelques extraits, en renvoyant au site de RTL pour l’intégralité de cette interview mémorable [1].




Publié le mardi 30 novembre 2004 par www.acrimed.org ( très saine lecture)


Le patron de la Socpresse (industriel de l’armement et sénateur UMP) Serge Dassault était, lundi 29 novembre au matin, interviewé par Jean-Michel Aphatie sur RTL, dans le cadre de l’émission " l’invité de RTL ".

Contrairement à ce que l’auditeur pouvait croire au premier abord, il semble que c’est bien Serge Dassault qui répondait, qu’il ne s’agissait pas d’une émission parodique où un imitateur aurait voulu camper une caricature du personnage.

Nous nous contentons ici de reproduire quelques extraits, en renvoyant au site de RTL pour l’intégralité de cette interview mémorable [1].

(...) Serge Dassault. Je n’aime pas ce qu’a dit tout à l’heure Alain Duhamel, "l’alternative socialiste". Il n’y a pas d’alternative socialiste. Les socialistes ont créé la décadence en France...

Jean-Michel Aphatie. Carrément !

... par leur système où il ne faut pas travailler, où il n’y a pas de discipline, où il faut laisser faire n’importe quoi. Il ne faut pas de punition, il faut se marier avec n’importe qui... Enfin c’est n’importe quoi !

(...) Mais Serge Dassault, ce n’est plus la gauche qui est au pouvoir ! Vous vous en êtes rendu compte ?

Si. Elle est encore au pouvoir parce que l’opinion publique est à gauche, parce que le gouvernement ne veut rien faire. Quand Raffarin fait des petits pas...

... mais l’opinion publique vote pour la droite, pourquoi serait-elle à gauche ?

Des petits pas. Eh bien les petits pas...

... Serge Dassault, l’opinion publique vote pour la droite. Pourquoi serait-elle à gauche ?

Non, elle vote à gauche. Malheureusement !

Ah bon ?

Oui... vous avez bien vu aux Régionales et aux Cantonales. Moi je le vois bien dans mon petit canton à Corbeil-Essonne. La politique de la gauche c’est toujours de dire : c’est l’ultra-libéralisme. Le Médef... le Médef c’est quoi le Médef ? Le Médef c’est des gens qui travaillent qui font des entreprises et qui créent des emplois. Alors qu’est-ce qu’il y a contre le Médef ?

Jacques Chirac a 72 ans aujourd’hui.

Bon anniversaire.

Bon anniversaire Jacques Chirac. En 2007 vous pensez qu’il peut encore continuer, demander un mandat supplémentaire aux Français ?

C’est à lui de décider.

Votre souhait, Serge Dassault. C’est votre souhait qui m’intéresse ce matin.

Moi je veux un président qui change l’état d’esprit des Français, et qui dise la vérité. Et qui fasse comme Mme Thatcher a fait, ou comme l’Espagnol a fait, qui a réussi à changer l’état d’esprit. On est les seuls en France depuis les socialistes. On est encore en pays socialiste, parce qu’on ne veut rien changer, parce qu’on ne peut pas changer, parce que l’opinion n’est pas préparée à ça !

(...) Vous êtes à la tête de la Socpresse depuis six mois maintenant Serge Dassault.

Oui.

Vous êtes un homme heureux, un homme de presse heureux ?

Oh vous savez, maintenant les gens qui lisent le journal correctement... donc on attend...

Qu’est-ce qui a changé au Figaro ? Beaucoup de choses ont changé d’après vous ?

J’ai changé de directeur, j’ai changé la direction, j’ai changé le rédacteur en chef. Donc tout va bien...

Tout va bien. Le chantier est terminé...

C’est pas terminé, parce que là aussi il faut changer les choses. Il faut que le journal continue aussi à dire la vérité, à parler de ce qui se passe, à dire ce qu’il faudrait faire aux Français. C’est comme un médecin qui donne un médicament qui est mauvais, alors on ne le prend pas, on crève, bon. Eh bien il faut prendre le médicament.

Mais quand vous lisez Le Figaro tous les jours Serge Dassault, vous êtes heureux de ce que vous lisez ? Vous vous dites : tiens, là on dit la vérité aux Français ?

Pas suffisamment encore. Il faut qu’il soit plus agressif. Il faut qu’il parle de libéralisme, il faut qu’il parle de flexibilité. Il faut qu’il dise l’état d’esprit est à gauche. Moi je le vois bien, tout le monde ne parle que de ça. Serge Dassault, ultra-libéral pour un canton. Qu’est-ce que j’en ai à foutre ? Eh bien ils le disent quand même ! Mais si on n’est pas ultralibéral. Si on n’est pas libéral, on ne crée pas d’emplois et si on ne crée pas d’emplois il y a des chômeurs et s’il y a des chômeurs c’est la pauvreté. Il faut quand même comprendre que sans entreprise, sans emploi, sans chef d’entreprise motivé il n’y a pas d’activité ! C’est comme ça dans tous les pays et on le voit bien !

Serge Dassault, l’homme qui pense que la gauche est encore au pouvoir en France...

... eh oui... malheureusement l’état d’esprit est toujours à gauche !

... était l’invité d’RTL ce matin. Bonne journée.

Il est admirable de voir cette justice, incapable de juger le vrai coupable (Touche pas mon président, tu risques faire bouger l’autre) se déclarer soudain magnanime avec le désormais bouc émissaire.

Vous apprécierez que depuis ce jugement les "responsables" qui déjà n'étaient déjà plus "coupables" ne sont plus désormais que des "boucs émissaires"

On ne dira jamais assez l'influence déterminante de M. Raffarin, publicitaire devenu premier bouc émissaire de France, sur la politique, la justice et le langage de notre pays.

Au demeurant, tous les boucs émissaires de France, et Dieu sait qu'ils sont nombreux, seront ravis d'apprendre qu'ils constituent désormais un espèce protégée.

Selon une dépêche de l'agence Reuters parue ce jour-là, le CEO de l’entreprise a indiqué aux représentants des gouvernements présents que les systèmes Linux enfreignent plus de 228 brevets, et que les sociétés qui les utilisent encourent donc de sérieux des risques juridiques. «Viendra un jour où tous les pays qui rejoignent l’OMC (Organisation mondiale du commerce) seront invités à s’acquitter du paiement des droits de cette propriété intellectuelle», a dit Ballmer, selon les propos retranscrits par l’agence de presse.
advertisement
Nuance, tempère aujourd'hui le représentant du géant des logiciels. «Le reporter a mal compris. Ce n’était ni une étude de Microsoft ni un avertissement de sa part», explique le porte-parole. «Steve [Ballmer] faisait référence à une étude effectuée par un groupe d'utilisateurs Linux, l'OSRM (Open Source Risk Management), une structure qui soutient les logiciels libres et open source».

«Les clients de Microsoft sont les plus à risque»

Pourtant, Dan Ravicher, l'auteur de cette étude en question, et par ailleurs directeur exécutif de la Public Patent Foundation, critique Microsoft pour l'utilisation qui a été faite de certains extraits. «Balmer a tenu des propos très audacieux en affirmant que "Linux enfreint tant de brevets", ce qui est très différent de dire "Linux enfreint potentiellement tant de brevets" (…). Comme la saga SCO le montre, déposer une plainte basée sur une accusation est une chose, mais prouver son bien-fondé devant une cour en est une autre».

Ravicher enfonce le clou en affirmant que les plus à même d’être poursuivis pour usage illégal de brevets sont les clients de Microsoft. «Aucun logiciel open source n’a jamais été attaqué pour violation de brevets, et encore moins reconnu coupable de violation, tandis que des logiciels propriétaires, comme Windows, font assez souvent l’objet de poursuites de ce type», ajoute-t-il.

Et d'ajouter: «Par exemple, le brevet d’Eolas est violé par Windows, et celui de Kodak par Java. Si l’on se base sur les faits, ce net contraste montre que les logiciels open source ont moins de raisons d’avoir peur des brevets que les logiciels propriétaires».

Le porte-parole de Microsoft n’a pas été en mesure de dire si Ballmer a été affirmatif sur la question du viol des brevets, ou s'il a parlé au conditionnel lorsqu'il s'est exprimé à Singapour. «Dans sa déclaration écrite du 2 août, l'OSRM indique que Linux pourrait violer 283 brevets et, en conséquence, contraindre des clients à payer des coûts de licence non définis», indique-t-il.

Le fait que Microsoft soit revenu sur ses premiers propos est simplement une tactique marketing, aux yeux de Ravicher. «Dire quelque chose d’alarmant un jour puis se raviser relève d'une tactique de RP (relations publiques, Ndlr), que Microsoft a maintes fois éprouvée et appliquée», affirme-t-il. «Les gens l’ont cru au départ. C’est une ruse psychologique.»

N.D.L.R

Vous avez bien compris les méthodes de la maison Microsoft. Vous balancez n'importe quoi dans les medias, vous laissez mijoter quelques jours, puis vous vous fendez d'un communiqué, de préférence plus discret, pour revenir entièrement sur les allégations du premier communiqué !

Quand vous êtes journaliste vous insistez lourdement, lors de la venue d Bill Gates à Paris, sur sa visite à l'Unesco et vous vous faîtes très discret sur ses accords avec la maison Dassault !

Ben voyons !

Evidemment, la pub est de la partie : prenez par exemple la brochette de réclames juste avant le JT de 20 heures de TF1. Sur onze spots, six mettent en scène des mômes alors que les produits promus ne leur sont pas destinés. Une bonne manière de séduire la ménagère avec enfants et de bien l'orienter dans les rayons du super marché. Car devinez qui, perché dans le chariot, décide de la moitié des achats de la famille ? Le dictateur de la télé : l'infâme mouflet.

C'est-y pas mignon...

Gniard, gare à toi, on t'exploite. Pourquoi ? Parce que tu es mignon tout plein. Et ça ne date pas d'hier. Pendant une vingtaine d'années, Jacques Martin a pourri les dimanches de millions de nains en collant un micro sous le nez morveux de leurs contemporains venus là sous la menace d'un martinet bramer du Nana Mouskouri. Le but ? Faire se pâmer maman devant ce doux spectacle. Aujourd'hui, les enfants ont trouvé de nouveaux squats. Chaque dimanche, Vidéo gag (TF1) déballe son lot de chérubins vomissant leur biberon sur mémé.

Mieux, ce samedi, lors du concours Eurovision junior, Thomas Pontier, 14 ans tentera de laver l'honneur de la France souillé depuis 1977 que notre beau pays se fait rétamer à l'Eurovision version vioques. Quoiqu'avec sa chanson légèrement déceptive («Tous les jours je me réveille/Plein d'espoir et d'illusion/Mais les infos me ramènent/Me ramènent à la raison»), il risque de se faire écraser par d'encore plus petits et plus mignons que lui comme la jeune (9 ans) croate Nika Turkovic et son pas putassier du tout Hé chéri.

Mignon, l'enfant sert aussi de tire-larmes, idoine en faire-valoir de l'adulte qui lui fait guili-guili. Une recette éprouvée dans Star Academy, où il est conseillé aux candidats dénués de talent de posséder un enfant en bas âge, ça compense. La fiction n'est pas en reste, de Joséphine Ange gardien sur TF1 à l'Instit' sur France 2 en passant par, mercredi dernier sur M6, Trois Pères à la maison. Autre fonction de l'enfant tire-larmes : faire la promo des animateurs maison. Cette semaine dans Vis ma vie sur TF1, Jean-Luc Reichmann a endossé les habits d'une sage-femme. Et vas-y que je t'encourage la parturiente, et vas-y que je m'effondre d'émotion à la fin de la césarienne... Le comble ? L'animatrice prévenant, avant le reportage, que certaines scènes sont assez dures : les enfants, c'est pas pour les enfants.

C'est-y pas une vedette...

Mais l'enfant ne se contente plus du second rôle : il lui faut carrément la vedette. C'est chose faite sur M6, autrefois destinée à un auditoire jeune, qui a décidé d'élargir son public à la famille. Première salve l'année dernière avec On a échangé nos mamans, où comment deux mères, l'une stricte, l'autre à la coule, échangent leurs rejetons pendant une semaine. Comme un symbole de cette télé qui refuse d'être adulte, M6 a modifié le concept original : en Grande-Bretagne, il s'agit d'échanger son épouse et non sa «maman». Et comme, qui dit maman, dit enfant, le vrai héros n'est autre que le mouflet. Dans l'émission de mardi, le téléspectateur aura le bonheur de faire la connaissance de Kimberley, 7 ans qui accueille les remontrances de la sévère remplaçante de sa gentille môman d'un suave : «Je vais te faire souffrir, prépare-toi au désastre.»

Avec Ma nounou est une célébrité, diffusé d'ici la fin de l'année, M6 creusera encore un peu plus le filon en remplaçant une mère de famille pendant une semaine par une vedette. Et quelle vedette puisque dans le premier numéro c'est Massimo Gargia qui s'y colle, aussi à l'aise avec la portée de cochons de la Ferme Célébrités qu'avec celle de Nadège, «mère autoritaire». D'ailleurs, au vu de Gargia, les mômes font un coup de déprime. Car Gargia ne sait rien faire, perd un enfant dans le supermarché, fait porter le lourd sac de commissions au plus petit, roupille au lieu de s'occuper d'eux... Mais bien vite, la morale reprend le dessus et les petits tyrans ont raison de Gargia qui leur lit un Martine, les embrasse avant qu'ils s'endorment et les trouve finalement «attachants». Au moment des adieux, le jet-setteur rend les armes et écrasant son oeil humide, conclut : «C'était une leçon de vie.»

C'est-y pas malheureux...

Rien de tel qu'un pauvre chtit nenfant à la télé pour se dire que, finalement, on n'est pas si malheureux avec notre ongle incarné ou notre souci de draps Armani qui ne sont toujours pas en solde. C'est la fonction de cette catégorie de lardons : tant qu'il pleure sur le sort des pauvres chtits nenfants, au moins le téléspectateur ne manifeste pas dans la rue.
Inutile d'attendre une fois l'an le Téléthon, il y a ça se discute, chaque mercredi sur France 2. Jean-Luc Delarue, grand patron du pauvre chtit nenfant, consacre au moins une émission par mois au thème de l'enfance : «Savons-nous vraiment tout sur nos enfants ?», «Comment se construire quand on grandit à l'hôpital ?», «Instinct maternel : comment les mamans aiment-elles leurs enfants ?», etc. Même quand Delarue ne cause pas directement des petits malheureux, rien ne vaut, comme dans ce récent ça se discute sur la prison, l'image si poignante d'une petite fille de 5 ans rendant visite à sa grand-mère au parloir.

Mais le vrai fond de commerce de Delarue en matière de pauvre chtit nenfant, c'est le pauvre chtit nenfant malade. Surtout s'il est autiste, hyperactif, atteint du syndrome Gilles de la Tourette (cette délicieuse maladie qui fait lâcher d'intempestives bordées d'injures), ou de n'importe quel autre trouble obsessionnel compulsif du moment qu'il est télégénique. Le filon a été récupéré par Confessions intimes sur TF1 qui prise particulièrement le pauvre chtit nenfant hyperactif, un numéro visuel très réussi : impossibilité de rester en place, bris d'assiettes, hurlements divers... Puisque c'est comme ça, privé de télé !

Grâce à une pub importante, le gouvernement essaye de nous dire qu’il a trouvé la solution du nouveau siècle pour les renseignements du service public. Or il existe les CIRA (Centre Interministériel de Renseignements Administratifs ) qui délivrent pratiquement les mêmes infos, mais.... c’est un service public !

Centres interministériels de renseignements administratifs (CIRA)
Du lundi au vendredi de 8 h à 19 h et le samedi de 8 h à 12 h
Téléphone : 0 821 080 910 ( 0,12 EUR /min).

Dans le document du site service public il est dit : « un renseignement fiable certifié par l’administration », « service assurant l’anonymat et la confidentialité des informations demandées ». Les employés de la société ne sont pas soumis aux droits et obligations du fonctionnaire, de fait il n’y a aucune garantie pour l’usager. De plus, si les CIRA et différentes administrations ont été dépouillés de leurs documentations, quelles formations ont reçu les téléopérateurs ? Dans quelle école de nos administrations ?

Il est dit « 3939 un service efficace : le monde professionnel a besoin de réponses claires, précises et rapides sur le droit applicable » : c’est une insulte au service public, insulte à tous ceux, grâce à la conscience professionnelle, qui tous les jours avec des moyens réduits essaient de poursuivre les missions de service public.

Le clou de la fumisterie du ministère de la réforme de l’Etat : « Un service créant de la valeur ajoutée : le numéro unique va alléger la charge de nombreux agents... » ...alléger : un humour très noir pour indiquer les 5000 suppressions d’emplois cette année sans parler des suivantes que nous prépare le ministre de la fonction publique.

Ne pas oublier que les téléopérateurs de cette société sont exploités : 7,61€ / heure + 10%IFM + 10%ICP (appel d’offre pour 70 personnes à pourvoir mi-septembre de la société Phone Marketing).

Cette externalisation de missions vise à discréditer le service public. De plus les risques de délocalisations existent (voir grève Wanadoo du 30/09 pour dénoncer les conditions de travail et le basculement, à partir de 22h15 et le dimanche, vers la Tunisie et le Maroc, des services hotlines)

Le test le plus sûr pour juger une politique consiste à examiner le système de santé car ce système repose avant tout sur des choix politiques, et non économiques.

Depuis quelques mois on assiste à l'étalement incessant dans les médias d'une information lancinante : le déficit des hôpitaux. La comptabilité analytique, ce pistolet libéral sur la tempe de la démocratie, démontre tous les jours que notre système de santé est un gouffre financier et qu'il faut se résigner à sa dégradation. Sous entendus, à sa prochaine disparition.

Il est pour le moins étrange que cette notion de déficit s'applique à la santé alors qu'il n'en est jamais question pour d'autres domaines publics pourtant fort coûteux. Avons nous déjà entendu parler du déficit de l'armée ?

Connaissons nous les chiffres désastreux de notre défense nationale ?

Nous bassine-t-on avec la rentabilité des sous marins nucléaires, ?

Depuis quand la défense nationale doit elle être rentable sinon elle serait menacée de fermeture ?

Nos ministres viennent ils à la télévision nous informer que les dépenses de la police étant supérieures à ses recettes il va falloir fermer plusieurs services du ministère de l'intérieur ?

Prenons le Sénat, une des institutions les plus coûteuses de la république. Est il menacé de fermeture parce qu'éminemment non rentable ?

Non, n’est ce pas ? Et pourtant l'ineffable Douste Blazy, anesthésiste dans le civil et dans le public, nous affirme sereinement que la gestion d'un hôpital doit être simple comme celle d'une entreprise.
Mais si tous les services publics étaient rentables à quoi servirait l'impôt ?

Quand les médecins deviennent les vendeurs et les promoteurs des actes chirurgicaux les plus rentables, quand les infirmières sont des gestionnaires commerciales chargées d'acheter le matériel le moins cher, on n'est plus dans le service public on est dans le Mac Donald médical.

Le devoir de solidarité qui en principe s’impose à tous, sauf aux nécessiteux, à savoir l'impôt est détourné de son but. Au lieu de servir les malades il est censé dégager de la marge. Mais de la marge pour qui ? pourquoi ? A qui peut bien servir la dégradation de l'hôpital public ?

Aux cliniques privées bien sûr.

Or, un service public est géré par un administrateur et non un chef d'entreprise. Un administrateur est garant du bon fonctionnement l'hôpital. Contrairement au gestionnaire qui lui est garant d'une rentabilité.

Parler de déficit des hôpitaux c'est parler d'une rupture du pacte entre les administrateurs et les administrés. C'est une tricherie comptable car à l'hôpital on est un usager et pas un client. Il y a autant de différences entre un usager et un client qu'entre un électeur et un actionnaire.

Mais il est bien possible que ceux qui dénoncent le déficit de l'hôpital caressent le rêve, de moins en moins secret de transformer la république en société anonyme.

NDLR : Tout ce qui précède peut être également appliqué aux autres services publics de notre pays et notamment à l'éducation où les chefs d'établissement commencent furieusement à ressembler à des chefs d'entreprise.

A la clé : 10 milliards d‘Euros de commande, au bas mot.

Rappelons que cet embargo a été mis en place à la suite de la répression sanglante de la place Tien-An-Men.

A cet égard je ne résiste pas au plaisir de citer, une fois n’est pas coutume, le Figaro de ce jour :

« Pour éviter les dérapages scandaleux qui avaient marqué en 1992 le «contrat des frégates» (les ventes à Taïwan de navires Lafayette et de Mirage 2000 pour 50 milliards de francs plus 50 milliards de pièces détachées et de contrats de maintenance), c'est l'Elysée qui gère ce dossier des demandes chinoises, en liaison directe avec la présidence chinoise. »

Avec ça, connaissant Chirac, sa passion du liquide et son goût immodéré pour les frais de bouche, on peut être rassuré…

Bien entendu, et à son habitude, tout en travaillant intensément pour les marchands d’armes français Chirac ne manque pas de se répandre, la main sur le coeur, en paroles hypocrites sur la nécessaire importance des droits de l’homme en Chine.

« Ce qu’il y a de moins drôle avec les plaisanteries politiques c’est qu’elles finissent souvent pas être élues »


* VRP (Very Repulsive Person)

Chameau : Un cheval conçu par une commission.

Poulet : le seul animal que vous mangez avant qu'il soit né, et après qu'il soit mort.

Cigarette : une pincée de tabac, enroulée dans du papier, avec le feu à une extrémité.. et un idiot à l'autre.

Conversati on : une compétition vocale dans laquelle celui qui reprend son souffle est appelé auditeur.

Connaissance : Cet intervalle ennuyeux entre les siestes.

Lâche : Celui qui dans une situation périlleuse pense avec ses jambes.

Cynique : Quelqu'un qui connaît le prix de chaque chose et la valeur d'aucune.

Régime : Retrécissement plein d'espoir.

Ingénieur : Une personne qui en sait beauoup sur peu de choses, qui en apprend de plus en plus sur de moins en moins de choses, et qui finit par savoir pratiquement tout sur rien.

Contes de fées : Histoires horribles racontées aux enfants afin de les préparer à la réalité.

Frisbeetérianism e : La croyance que lorsque vous mourrez votre âme s'élève vers le toit, et y reste collée.

Jeu : Le plus sûr moyen d'obtenir rien en échange de beaucoup.

Hardware : La partie de l'ordinateur que l'on peut frapper.

Politicien honnête : celui qui, une fois acheté, reste vendu.

Hopital : L'endroit où l'on vous réveille pour vous donner un somnifère.

Hospitalité : Faire en sorte que vos invités se sentent chez eux, même si vous aimeriez qu'ils y soient.

Aliénation : Quand vous êtes dingue et que ça vous embête. La folie c'est quand vous êtes dingue et que vous aimez ça.

Jury : 12 personnes qui décident quel client a le meilleur avocat.

Trombone : Etat larvaire du porte-manteau.

Passion : un sentiment que vous éprouvez, quand vous éprouvez un sentiment, que vous n'avais encore jamais éprouvé.

Puritanisme : Crainte lancinante que quelqu'un, quelque part, puisse être heureux.

Réalité : Un médicament pour les gens qui ne peuvent supporter les drogues.

Recettes de cuisine : Une série d'instructions pas à pas pour préparer des ingrédients que vous n'avez pas, à l'aide d'ustensiles qui ne sont pas les votres, pour confectionner un plat dont le chien ne voudra pas.

Manuel de référence : un objet qui élève le moniteur à hauteur des yeux. Egalement employé pour caler un pied de table branlant.

Relativité : Asseyez vous près d'une jolie fille pendant une heure ; cela vous semblera une minute. Asseyez vous pendant une minute sur un four brûlant ; cela vous semblera une heure.

Smith et Wesson : version originale de l'interface "pointez-cliquez".

Tact : la capacité de dire à quelqu'un d'aller au diable, tout en lui en indiquant aimablement le chemin.

Egoïste : une personne qui s'intéresse plus à elle, qu'à moi. Ambrose Bierce.

La vie : maladie sexuellement transmissible.

Trâce : Certaines personnes, après leur mort, laissent une trâce ; d'autres laissent une tâche.

Masturbation : nous avons des raisons de penser que lorsque l'homme adopta la station debout, ce fut essentiellement pour libérer les mains pour la masturbation.

Lotterie : un impôt sur les gens mauvais en maths.

La bigamie c'est une femme de trop ; la monogamie aussi !

Je ne suis pas végétarien parce que j'aime les animaux ; je suis végétarien parce que je hais les plantes.

L'expérience est cette merveilleuse chose qui vous fait reconnaître une erreur... la deuxième fois. F. P. Jones

Mes opinions ont peut être changé ; mais pas le fait que j'ai raison. Ashleigh Brilliant

Il était un de ces hommes que la mort améliore considérablement.

Les optimistes proclament que nous vivons dans le meilleur des mondes possibles ; les pessimistes craignent que cela ne soit vrai.

Les conseils sont ce que nous demandons lorsque nous connaissons déjà la réponse mais que nous ne souhaiterions pas la connaître.

L'homme inventa le langage afin de satisfaire son grand besoin de se plaindre.

Quelque part sur cette planète, toutes les 10 secondes, il y a une femme qui donne naissance à un enfant. Il faut la trouver et la faire cesser.

Il est regrettable que les seules personnes capables de diriger ce pays soient déjà occupées à conduire des taxis et à couper des cheveux.

Il vaut mieux rester silencieux et passer pour un idiot, que parler et lever tous les doutes. Mark Twain

Le crime ne paie pas...aussi bien que la politique. Alfred E. Newman

Le banquier est un monsieur qui vous prête une ombrelle quand il fait beau, mais vous la réclame dès qu'il commence à pleuvoir.

Un synonyme est le mot que vous utilisez quand vous ne savez pas écrire le premier mot qui vous vient à l'esprit. -- Burt Bacharach

Béni soit celui qui n'espère rien, car il ne sera jamais déçu !

La banque est un endroit où l'on vous prête de l'argent, si vous parvenez à prouver que vous n'en avez pas besoin. Bob Hope

Monsieur, si vous étiez mon mari je mettrais du poison dans votre verre dit Lady Astor à Winston Churchill

Madame si vous étiez ma femme je le boirais, fut la réponse.

Lady Astor : - M. Churchill vous êtes saoul !

Chrchill : - Oui Madame et vous affreuse, mais demain je serai sobre !

Quand j'avais 14 ans j'étais très frappé par l'inintelligence de mon père. Lorsque j'ai eu 21 ans j'ai été très étonné par tout ce qu'il avait pu apprendre durant ces 7 dernières années. Mark Twain

Il y a deux stratégies de base pour réussir en affaire :

1. Ne jamais dire tout ce qu'on sait

Un jeune homme devient un homme lorsque les marques qu'il entend laisser dans le monde n'ont plus rien à voir avec les pneus.

La vie serait bien plus agréable si on pouvait naître à l'age de 80 ans et aller progressivement vers ses 18 ans. M. TWAIN

Les hommes mariés grossissent ; les célibataires maigrissent ; pourquoi ? Le célibataire va au frigo, ne trouve rien et retourne au lit ; l'homme marié va au lit, ne trouve rien et retourne au frigo.

Les hommes prononcent en moyenne 5000 mots par jour ; les femmes 7000. Le problème est que lorsqu'il rentre à la maison l'homme a déja dit ses 5000 mots alors que la femme n'a pas commencé ses 7000.

Les antipathies sont un premier mouvement et une seconde vue. Edmond Goncourt

Mieux est de ris que de larmes écrire. Pour ce que rire est le propre de l'homme. François Rabelais

Penser ne suffit pas : il faut penser à quelque chose. Jules Renard

Si vous voulez plaire aux femmes, dites-leur ce que vous ne voudriez pas qu'on dît à la vôtre. Jules Renard

La peur de l'ennui est la seule excuse du travail. Jules Renard

Appelons la femme un bel animal sans fourrure dont la peau est très recherchée. Jules Renard

La bonne éducation consiste à cacher tout le bien que nous pensons de nous-mêmes et le peu de bien que nous pensons des autres.

Un classique est quelque chose que tout le monde voudrait avoir lu et que personne ne veut lire.

Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les sacrés mensonges et les statistiques. Mark TWAIN

Ce fut admirable de découvrir l'Amérique, mais il l'eût été plus encore de passer à côté. Mark TWAIN

La misère a cela de bon qu'elle supprime la crainte des voleurs. Alphonse Allais

Je respecte trop l'idée de Dieu pour la rendre responsable d'un monde aussi absurde. Georges Duhamel

Les antipathies sont un premier mouvement et une seconde vue. Edmond Goncourt

Si Dieu avait voulu que l'amour soit éternel il se serait arrangé pour que les conditions du désir le demeurent. Jean Anouilh

L'art d'aimer ? C'est savoir joindre à un tempérament de vampire la discrétion d'une anémone. Émile Cioran

Les Anglais sont occupés, ils n'ont pas le temps d'être polis. Montesquieu

Le Christ est un anarchiste qui a réussi. C'est le seul. Malraux (André)

Toutes les heures blessent, la dernière tue.

Des goûts et des couleurs il ne faut pas discuter. L'ennui c'est que toute la vie tourne autour des goûts et des couleurs.

Il est plus facile de mourir que d'aimer. C'est pourquoi je me donne le mal de vivre. Mon amour... Louis Aragon

Un beau soir l'avenir s'appelle le passé. C'est alors qu'on se tourne et qu'on voit sa jeunesse. Louis Aragon

Le propre du génie est de fournir des idées aux crétins une vingtaine d'années plus tard. Louis Aragon

Jusqu'ici, les romanciers se sont contentés de parodier le monde. Il s'agit maintenant de l'inventer. Louis Aragon

L'ambition est le fumier de la gloire. L'Arétin

En France, les peines d'argent durent plus longtemps que les peines de cœur et se transmettent de génération en génération. Marcel Aymé

L'argent est un bon serviteur et un mauvais maître. Alexandre Dumas

Les affaires, c'est l'argent des autres. Alexandre Dumas

L'important dans la vie ce n'est pas d'avoir de l'argent mais que les autres en aient. Guitry (Sacha)

Il n'est de plaisir plus subtil que de passer pour un sot aux yeux d'un imbécile. Voltaire

On n'est pas heureux : notre bonheur, c'est le silence du malheur. Jules Renard

Les Français enferment quelques fous dans une maison, pour persuader que ceux qui sont dehors ne le sont pas. Montesquieu

Et le désir s'accroit quand l'effet se recule. Corneille

La notorité c'est lorsqu'on, remarque votre présence ; la célébrité c'est lorsqu'on regrette votre absence

Une célébrité c'est quelqu'un qui fait tout pendant des années pour être reconnu et qui finit en portant des lunettes noires.

Du côté positif, mourir est une des rares choses que l'on puisse faire aussi bien couché que debout. W. ALLEN

L'argent est préférable à la pauvreté, ne serait-ce que pour des raisons financières. W. ALLEN

Pourquoi l'homme tue-t-il ? Il tue pour sa nourriture. Et point uniquement pour cela : il faut boire aussi. W. ALLEN

L'absence est à l'amour ce qu'est au feu le vent ; il éteint le petit, il allume le grand. BUSSY-RABUTIN

Impossible de vous dire mon age il change tout le temps. ALPHONSE ALLAIS

J'ai toujours vu que pour réussir dans le monde il fallait avoir l'air fou et être sage. MONTESQIEU

Ce qu'il y a d'ennuyeux dans l'amour, c'est que c'est un crime où l'on ne peut se passer de complice. BAUDELAIRE

En amour, les jeunes paient pour ce qu'ils font, les vieux pour ce qu'ils ne font pas. BEAUMARCHAIS

Je n'ai d'argent qu'en mes cheveux. CHARLES CROS

Si l'argent ne fais pas le bonheur, rendez le. JULES RENARD

Chaque homme a trois caractères : celui qu'il a, celui qu'il montre, et celui qu'il croit avoir. ALPHONSE KARR

Les chanceux sont ceux qui arrivent à tout ; les malchanceux ceux à qui tout arrive. EUGÈNE LABICHE

J'ai fini par m'apercevoir que je n'étais plus seul à partager la fidèlité de mon épouse. EUGÈNE LABICHE

Cocu : chose étrange que ce petit mot n'ait pas de feminin. JULES RENARD

Dans la vie il faut savoir compter, mais pas sur les autres. PJAUL-JEAN TOULET

Fuyez un ennemi qui sait votre défaut. PIERRE CORNEILLE

Mon unique espérance est dans mon désespoir. JEAN RACINE

Il ne suffit pas de savoir où aller ;il faut encore montrer qu'on y va. EMILE ZOLA

Je me suis souvent repenti d'avoir parlé, mais jamais de m'être tu. PHILIPPE DE COMMYNES

Il n'est de problèmequ'une absence de solution ne sache résoudre

L'espoir c'est la planche des faibles et le salut des puissants. GD

Ecouter est une politesse qu'un homme d'esprit fait souvent à un sot mais que celui-ci ne lui rend jamais. ADRIEN DE COURCELLE

Avant donc d'écrire, apprenez à penser.NICOLAS BOILEAU

On place souvent des éloges comme on place l'argent, pourqu'ils nous soient rendus avec les intérêts. JULES RENARD

Si vous voulez vous faire des ennemis, surpassez vos amis ; mais si vous voulez vous faire des alliés, laissez vos amis vous surpasser. LA ROCHEFOUCAULD

Et ceux qui ne font rien ne se trompent jamais. THÉODORE DE BAINVILLE

Quand on court après l'esprit, on attrape la sottise. MONTESQIEU

L'intelligence c'est comme le parachute, quand on n'en a pas on s'écrase. P. DESPROGES

N'attaquez jamais un homme pour les idées qu'il n'a pas ; vous lui en donneriez

Les idées sont des fonds qui ne portent intérêt qu'entre les mains du talent. RIVAROL

Si c'est possible, c'est fait ; si c'est impossible , cela se fera. CHARLES ALEXANDRE DE CALONNE

Il n'est pas certain que tout soit certain. PASCAL

Chaque instant de la vie est un pas vers la mort. CORNEILLE

En littérature, le plus sûr moyen d'avoir raison, c'est d'être mort.VICTOR HUGO

Les lois sont toujours utiles à ceux qui possèdent et nuisibles à ceux qui n'ont rien. JEAN-JACQUES ROUSSEAU

Nous avons tous assez de force pour supporter les maux d'autrui. LA ROCHEFOUCAULD

Les chaînes du mariage sont si lourdes qu'il faut parfois être trois pour les porter...

La mémoire est souvent la qualité de la sottise. CHATEAUBRIAND

La vraie morale se moque de la morale. PASCAL

La musique, c'est le bruit qui pense.VICTOR HUGO

Naitre c'est seulement commencer a mourir. THÉOPHILE GAUTHIER

Le comble de l'orgueil, c'est de se mépriser soi-même.GUSTAVE FLAUBERT

Il se faut prêter à autrui et ne se donner qu'à soi-même. MONTAIGNE

Nous sommes tous des ratés, puisque nous finissons par mourir. GEORGES SIMENON

Le coeur a ses raisons que la raison ne connait pas.PASCAL

Je suis venu trop tard dans un monde trop vieux. ALFRED DE MUSSET

La séduction suprême n'est pas d'exprimer ses sentiments c'est de les faire soupconner. BARBEY D'AUREVILLY

L'homme est un animal sociable qui déteste ses semblables. EUGÈNE DELACROIX

J'aime la solitude, même quand je suis seul. JULES RENARD

Le temps est un grand maitre, mais le malheur est qu'il tue ses élèves. HECTOR BERLIOZ

Les querelles ne dureraient pas longtemps si le tort n'était que d'un côté. LA ROCHEFOUCAULD

La vanité c'est l'orgueil des autres. SACHA GUITRY

Le plus grand faible des hommes, c'est l'amour qu'ils ont de la vie. MOLIÈRE

J'avance dans l'hiver à force de printemps. PRINCE DE LIGNE

N'est-il pas honteux que les fanatiques aient du zèle et que les sages n'en aient pas? VOLTAIRE

On tue un homme, on est un assassin. On tue des millions d'hommes, on est un conquérant. On les tue tous, on est Dieu.

Plus le temps passe, moins il y a de futur.

On devrait mourir une heure par jour plutôt que tout à la fin

De ceux qui n'ont rien à dire, ceux qui se taisent sont encore les plus agréables.

L'intelligence est le seul outil qui permette à l'homme de mesurer l'étendue de son malheur.

Le pire, dans le pire, c'est l'attente du pire. Mieux vaut donner à réfléchir que prêter à sourire

Ce n'est pas tout d'être heureux, encore faut-il que les autres soient malheureux.

Pour qu'il y ait le moins de mécontents possibles, il faut toujours taper sur les mêmes.

Les diplômes sont faits pour les gens qui n'ont pas de talent.

Il ne faut pas désespérer des imbéciles...Avec un peu d'entraînement, on peut toujours en faire des militaires.

Mariez-vous ! Si vous tombez sur une bonne épouse, vous serez heureux. Sinon, vous deviendrez philosophe.

L'ennemi est bête. La preuve : Il croit que l'ennemi c'est nous.

La guerre justifie l'existence des militaires en les supprimant.

Life doesn't imitate art, it imitates bad television.

L'amour c'est le triomphe de l'imagination sur l'intelligence

L'amour c'est de la physique, le mariage c'est de la chimie.

Q : Le pneu principal intérieur gauche a quasiment besoin d'être changé.
R : Pneu principal intérieur gauche quasiment changé.

Q : Test en vol OK sauf l'atterrissage automatique très brutal.
R : Pas de système d'atterrissage automatique sur cet avion.

Q : Le pilote automatique ne marche pas.
R : Maintenant il marche.

Q : Y a quelque chose de desserré dans le cockpit.
R : Y a quelque chose de resserré dans le cockpit.

Q : IFF inopérant.
R : IFF toujours inopérant quand il est éteint.

Q : Phare rotatif inférieur à moitié rempli d'eau.
R : Phare rotatif inférieur rempli.

Q : Fuite d'eau manifeste sur le train d'atterrissage principal droit.
R : Fuite plus manifeste.

Q : Volume de DME incroyablement bas.
R : Volume ramené à un niveau plus croyable.

Q : Punaises mortes sur le pare-brise.
R : Punaises vivantes commandées.

Q : L'avion a un comportement marrant.
R : Avion averti de la nécessité de se retenir de voler droit et de rester sérieux. Essais au sol OK

Q : Le mode activé du pilote automatique provoque une descente
de 200 pieds par minute.
R : Problème non reproductible au sol

Q : Les crans font s'enfoncer la anette des gaz
R : C'est à ça qu'ils servent.

Q : Moteur n°3 manquant.
R : Moteur trouvé sur l'aile droite après une brève recherche.

Q : Il y a un bruit provenant du moteur n°2 comme si un type tapait
avec un petit marteau.
R : Petit marteau confisqué au type du moteur n°2.

Q : Gémissement provenant du moteur n°2.
R : Petit marteau rendu au type du moteur n°2

Moralité : le service entretien d'air France ne manque pas d'humour. En revanche les pilotes d'Air France sont très inquiétants

Le groupe de femmes vient de conclure que le PC est indéniablement de genre masculin. Car :

- Pour capter son attention, il faut l'allumer.

- Il est plein d'informations, mais ne fait preuve d'aucune imagination.

- Il est censé vous aider mais, la moitié du temps, c'est lui le problème.

- Des que vous vous engagez, vous réalisez que si vous aviez attendu un peu plus longtemps, vous auriez eu un modèle plus performant.

Pour sa part, le groupe d'hommes est arrivé a la conclusion que le PC est du genre féminin, pour les raisons suivantes :

- Personne, sauf son créateur, ne comprend sa logique interne.

- Le langage natif qu'il utilise pour dialoguer avec ses semblables est incompréhensible.

- La moindre petite erreur est stockée en mémoire pour être ressortie au moment le plus opportun.

- Des que vous vous engagez, vous découvrez que vous devez dépenser la moitié de votre salaire en accessoires.

Alors, féminin ou masculin ?